Delano01 wrote:爸媽年紀都大了,想說(恕刪) 爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車我的經驗就是反而更難上下車.....小休旅反而是最好上下車的但是空間是最小的....
平心而論 兩台各有長處NX內裝鋪陳比較新穎,但是設計語彙造型吃掉了許多車內空間;質感/主被動安全配備比較多,在長途駕駛的路上比QX能分攤更多疲勞QX目前除了VC馬達異音、組裝公差以外沒有太大問題。內裝感覺比較老派但乘坐品質不會差;有些人攻擊QX油耗不佳但比起以往3.5/3.7的油耗已經進步不少,最後就是二手價可能比較難看一點這題個人偏好QX,但我認為樓主可能的話還是去試駕NX並且詢問一下候車期作為參考。
Delano01 wrote:雖然NX沒有安排試乘,但QX50試乘後,覺得舒適度、隔音表現也不錯,且大馬力在市區跟國道超車都很有力,沒有我印象中休旅車會重拖的感覺 你都這樣說了還上來問有意義嗎...?直接買QX50吧還有那些煩惱老人家上休旅車很困難的人我奶奶89歲加上膝蓋常年有隱疾,自行上下X5都沒啥問題耶~~還不用人去攙扶捏除非身體或是腰腿真的弱到一個極致,不然要上下這種高度的車沒啥問題吧?倒是轎車的車高會讓他們起身非常痛苦...
Delano01 wrote:買新NX還是該直上大台QX50?...(恕刪) 新 NX 跟國內引進的QX50 比, 不能用直上來形容,反而有點降級的味道,L2 (I 牌叫propilot) 輔助駕駛會是一個分水領,早些年200萬的車沒有還可以安慰自己底盤的好,現在國產車都有L2,就不能忽視它的存在! NX現在訂也要等很久, 多去看看試車,也許有其他選擇
myfirstcar wrote:爸媽年紀都大了......(恕刪) 你的問題恰好就是我之前的功課。最後我克服了心理障礙就是別管折舊了QX50 好開又好座,乘坐的舒適度與隔音也比NX好很多。買車是讓全家人一起幸福管他什麼折舊我就買了,現在開1萬多油耗大概1L 10左右