8978V2 wrote:一般來說,大家認知的(恕刪) AWD除了保養比較貴(多了差速器油)跟比較耗油一般開車沒啥差異況且現今幾乎很多AWD系統為了節能在一般公路行駛還是靠前驅行駛甚至還為了更好的節能完全斷開箱後輸出的傳動軸減少慣性(KUGA RAV4)都是把不買AWD省下的錢買性能較好的輪胎實在多了一堆人為了更好的靜音或是省錢去裝膠料差或是細花紋的輪胎真的遇到水漂 浮在水上 四傳ESP都是白搭除非你常常想去山裡的非鋪裝路面玩個人認為這種議題每幾個禮拜就會有人拿出來講應該只是車賣不好吧
8978V2 wrote:真的嗎?想看哪些休旅(恕刪) 這影片中除了Q5外都是前驅車opel grandland x 81km成績就狠打99%他廠四驅車國內有販售的3008 80 KM也是打翻一票四驅車成績了https://youtu.be/leDJSuHXJTY
chenchu0322 wrote:opel grandland x 81km成績就狠打99%他廠四驅車國內有販售的3008 80 KM也是打翻一票四驅車成績了 PSA從四十年前的操控,就已經比同期車壇高出一個外星人等級沒有電腦的1974年,citroen cx就用純機械底盤做出接近ESP的溼地操控穩定性;cx是前驅不是四驅https://www.youtube.com/watch?v=6cRhfPOBhpc影片整段都很經典到現代也是Xsara 拉力賽冠軍的底盤,有操控,有靈活,有舒服;越野冠軍車有操控穩定性跟靈活性,這可以理解。但有哪一台越野冠軍車,竟然車媒評價是舒服? 已經停產的車款不會有廣告置入的問題,這還是純機械底盤,後懸吊是輔助轉向扭力樑而已,完全沒用到電子懸吊。https://www.youtube.com/watch?v=ohoQzzIzuCw濕滑路面也能用速克達等級的賽到玩成這樣https://www.youtube.com/watch?v=IOdpy9h7QXo到休旅車,不用太多的電子輔助,不用四驅,光是前驅+拖曳臂就有車壇最頂級的操控 ,越好的操控代表越容易閃避突然出現的障礙,這跟四驅不必然有關,跟底盤設計功力有關。
休旅車就是要買四傳才會比較穩定,車高需要更多抓地力但是臺灣的人民只會說,沒用耗油沒辦法,想法跟不上國外四傳休旅車下雨天跟高速公路切換車道真的有感的100%不出市區的媽媽代步車,就可以考慮二傳...更可以考慮小車就好
我覺得AWD在下雨天有幫助,而在一些爛路也多少有幫助,至少我曾經前輪掉進不小的坑裡,當時也是靠後輪驅動脫困,我是開kuga 五年了也沒換差速器油,原廠保養手冊沒提到也可能我沒看到,但是頭三年原廠也沒說要換,目前跑了十二萬多公里也依然沒問題,至於油耗以242匹來說,市區平均都能到8km/L也算不錯了。