HermesParis wrote:他國車廠 他國製造他(恕刪) 排名前段半也有看到s60、GLE、3系列這些進口車要說毫無參考價值我覺得也不至於吧何必把眼光鎖死再國內市場上面有時參考看看國外做了些什麼、有些什麼才有辦法比較出國內現階段不足以及可以進步的地方
k945 wrote:AEB第一個保障的是(恕刪) 雖說保護駕駛為第一優先,但AEB作動可以正常的情況下同時也能夠保護到一些用路人的安全我想才是後面慢慢發展出行人偵測功能的用意吧能夠同時保護到駕駛與行人,我想才是這項配備的最大價值不過還是想對你說的給個讚,一看就知道是內行人有在關注相關的資訊類似的內容真的有在開車或是有在關注汽車的都應該多暸解一下可惜台灣市場目前還沒有辦法公布相關的測試內容與成績不然就可以看看現在國產車與進口車之間的落差消費者在取捨間也就能夠有更多資訊可以去進行參考了
Ganlinmilk wrote:「AEB是哪個等級」(恕刪) 假設同廠AEB有區分等級如果不加註或不區分等級那會造成消費者購買上的混淆如果GLE的測試車種是配備最高等級的AEB造成成績好但是市面上販售的GLE如果也有配備較低階的AEB那不是會有消費者誤以為只要GLE都一樣??當然如同您強調的實際同廠AEB到底有沒有區分等級?如果沒有區分那同廠牌車種的差異是什麼造成的??感應器的位子嗎?我想那應該不會造成大差異AEB等級不確定有沒有但種類確定是有的不是每台車都有配備偵測行人的AEB基本AEB是防止車車撞擊而已
nu1880 wrote:看了比較確定能相信的(恕刪) 不單單只是AEB其實所有主動安全配備都應該當作是輔助使用畢竟在無法做到接近100完全自動駕駛之前任何電子設備都有可能因為不確定因素而影響作動狀況且不同品牌間設計上的差異,即使功能相同但如同測試看到,作動上的差異性也可能相異非常大
Cloudy Shiau wrote:假設同廠AEB有區分等級如果不加註或不區分等級那會造成消費者購買上的混淆如果GLE的測試車種是配備最高等級的AEB造成成績好但是市面上販售的GLE如果也有配備較低階的AEB那不是會有消費者誤以為只要GLE都一樣?? 這段我認同,可能我說的不夠清楚讓你有所誤解同樣車型下如果有不同等級的AEB劃分,確實應該要標示非常明確甚至不同車型但同品牌下的產品AEB有劃分,也應該依據實際狀況標示清楚才對我想我們講的應該是一樣的東西,很抱歉造成你的誤會