• 4

VW T-Roc和Lexus UX200試乘心得

T-ROC vs UX200

當然選 Taiwan - Republic Of China
之前也是等了T-Roc非常久,預賞會出來後也是第一時間帶家人一起去展間看車

看完了有點小失望,想要的必須頂規R-LINE才有 ,

但是頂規入手價已經跟UX折價完差不了多少錢 , 跟家人討論過後還是選擇UX

T-Roc是台好車,可惜台灣進來的太晚了價錢開的也不理想...

另外疫情之下歐洲車等車都要等好久...第一批T-Roc應該差不多要交車了

期待在路上看到這台無緣的帥車
cool0582 wrote:
之前也是等了T-Roc(恕刪)

頂規入手價已經跟UX折價完差不了多少錢
的確是不好選擇 畢竟操控跟品牌只能擇一
恭喜你買到自己跟家人都喜歡的車
dinnerxp wrote:
1.5T跟2.0na(恕刪)

最近2008很多人推
外型不錯 有時間也想去試試
我對Peugeo的印象是大家對妥善跟後勤好像不太信任
不曉得有改善了嗎
阿藤parr wrote:
上次發問承蒙大家的建...(恕刪)


前任Tiguan 現任Sharan車主 秒選VW
我一年才進一次保養場都是定期保養而已
同事的NX搭過一次 有夠晃
他小孩在車上吐了兩次 他超後悔買NX的
這兩台車截然不同
T-ROC設計比較偏運動性
UX200則屬於個性溫和的一部車
會買UX的人,老實說我不覺得會對T-ROC看上眼
但如果喜歡歐系車開起來的路感和動力
不如考慮XC40,UX不是你的菜
樓主在意的行李廂容量,XC40空間更大
T-ROC 445公升、UX200 426公升、XC40 452公升
XC40 T3引擎馬力也有163匹,扭力27kgm
高於T-ROC 280TSI和UX200
T-ROC是歐系大眾品牌,LEXUS和VOLVO才是真正豪華車等級
但以用料來說,XC40設計比UX更有豪華車該有的風格
在預算有限的情況下,T-ROC是不錯的選擇
可是既然都看到140幾萬的LEXUS
不如也給XC40一個機會,看一看豪華品牌對高級的定義
從安全、動力到內裝用料
XC40應該是豪華品牌中最優質的小型休旅車了
kenbaia wrote:
這兩台車截然不同T-ROC...(恕刪)

XC40 T3原本也在我的選擇範圍內,但T3 PLUS II 折價後還要157w 就收手了
之前也加了社團,看XC40 T3陸陸續續的開始交車,但最近開始有轉售潮出現....(轉買B4)
大部分都不說問題在哪裡...但我想應該就是動力不足的問題吧!!(車很安全也很重)
Lexus強的是它的妥善率跟二手價,不是VW跟Volvo可比
QX50也可以去看看,外觀年輕動夠用,年底折價幅度來說滿大的
只差在二手價差了點,不然跟UX同樣日系車妥善率也是很不錯
最近也試了T-Cross(T-Roc辦活動,展示中心只能靜態賞車)跟UX,連1.0T的T-Cross都比UX250h有力!

不過UX的門板、儀表上方其實也都是硬質塑膠,還有後座地板空間超小
我猜是因為前座椅子很厚實(?),椅背底部跟座墊銜接處還有額外的一塊包覆,在前座座椅高度不夠高的時候,就會壓縮前座座墊下方的空間,後座乘客的前腳掌也就沒辦法伸到前座座墊下。我的身高176公分,鞋子29公分,坐後座從新店展示中心開到央北重劃區就覺得腳麻了,雖然膝部還有空間,但腳掌幾乎不能動

回到展間看了一下NX,前座座椅不夠高的時候,後座乘客的前腳掌也一樣沒辦法伸到前座座墊下,但NX後座的地板空間比UX好一點,所以腳是可以動的,但NX超過預算啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?