• 10

不專業賞車,XC40、NX、Tiguan試駕心得請益

當初看車也是這幾台跟3008在選
這幾台打槍的原因有:

1. Tiguan : 外型還行 , 內裝真的不行, 沒有設計感, 沒有豪華感, 整體鋪成跟golf差沒多少

2. NX200 : 2.0NA加上CVT 注定悲劇 , 但內裝質感有豪華車水準 , 外型中規中矩

3. XC40: 老實說這台蠻全面的 , 除了T4M 鋁圈太醜之外 , 內裝豪華感跟設計兼具 , 動力到位
後來放棄的原因是中意的車型已經到180萬 , 加上後續養車成本偏高 , 口袋不夠深 , 殘念

4. 3008 : 外型內裝都很有設計感 , 內裝稱不豪華但絕對讓人眼睛一亮 , 展間跟保養場的規模比很多國產車都不如 , 沒記錯的話內裝是少數駕駛導向的SUV


最後我讓太太選 , 他選了3008 , 試駕過一次後隔天就訂車
是蠻不專業的
車格不同 NX會感覺空間大動力小是正常的
NX可以等改款 300等級會好一點 改款前折扣空間應該最大的
Tiguan還是比較平均
volvo不熟 感覺養車可能是這三台最貴的
V牌
W牌
不要說三年五年
買下去一瞬間殘值就噴掉大半
如果有考量到殘值、後勤等問題
L牌還是首選

當然如果除此之外
動力、內裝...等問題,做綜合評估

就看內心的占比吧
占比先規劃好,再把考慮的因素套進去
答案就出來了

祝福你買到心目中理想的車
跟我當初的最後口袋名單一樣,但是最後我選XC40,我的考量點:
1. 完整的科技配備: Level 2, carplay, 360環景必備,意外發現clean zone非常好用,即使吃氣味重的東西,短時間內車內異味就會失了
2. 動力操控: 因為常跑山路,動力很重要
3. 外型內裝: 我覺得歐系車還是比較耐看,日系車第一眼很讓人驚豔,時間久了反而會容易覺得過時

至於空間部分,因為我家人口簡單也沒有從事露營,潛水或騎腳踏車等需要運送大體積裝備的需求,所以反而覺得剛剛好,後座我喜歡坐挺一點,長時間身體反而比較舒服。至於妥善率的部分,這個世代的Volvo感覺比Ford經營時代好很多,此外因為配備規格都比NX先進許多,如果真的多一點問題也是可以接受的,我車剛滿一年,目前狀況還ok。

至於最後沒選Tiguan主要是被社團嚇到了,幾乎每天都有人在PO有沒有漏油,感覺買車跟抽籤一樣,要不然以規格來看Tiguan應該是最好的。
如果不是很急著用車,
我會多等一年等NX大改款後再決定.
我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin
常跑高速路,動力很重要, NX200動力不足
預算夠就 XC40吧

要是我 看好離手 寧可多存兩個月或多貸一年 也要堅持買到我想要的


VW地瓜至少要330,280 不行 (你試錯台)..國民車跟XC比 這就不對等..

明明是同一台地瓜,但是一進去試 就覺得是不一樣,330才會是你要的
奇博士 wrote:
業代問我還有考慮什麼車,我說NX200
他勸我不要買高級品牌的平價車,沒意義


如果是這3台來選,XC40應該是首選

業代勸你不要買高級品牌的平價車,沒意義

的確是,為什麼要花150萬買一個平價品牌的入門車NX200

外型設計略有侵略性但實際開起來最軟弱

如果考慮NX200那應該把RAV4 Hybrid也列入考慮才對

RAV4 Hybrid的CP值最高
XC40一定是首選
奇博士 wrote:
不知道有沒有人跟我一(恕刪)


看下來

只能說你口袋不夠深

NX200是我決不會去看

要看也是NX300起跳
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?