• 6

這一次歐系VS韓系,大家會怎麼選呢?

unabomb wrote:
以跨界小休旅來說,S...(恕刪)

CHR外型好看
Toyota 保養便宜
1.2T省稅金
綜合評比感覺這台真的不錯
super維克 wrote:
樓主看車看得可真久,車子可是越出越多、越出越新,有看喜歡的就趕快下手吧!
不過雖然這樣講,但買車真的是早買早享受,晚買享折扣的一件事情
就像當初也是因為喜歡就買的衝動念頭,結果現在看來少賺不少優惠
一樣講韓系車好了,最近買Kia車就能免費住涵碧樓的電視廣告放送
有種買Kia車也是挺高級的感覺
這輩子去過日月潭,但憑小弟的身價,始終只看過涵碧樓但還沒住過…



樓主 !!

車子是自己要開的, 問了這麼多
問自己的心, 最準 !!

記得 01 有人問了二年, 還在問 !!!
T-Cross的內裝, 中年人應該不會買單, 畢竟他也是主打年輕族群
小弟之前換車也有考慮過VW的車, 但是做完功課後還是把車退了
如果口袋不深, 真的不建議
當然, 一般保養跟日系車都沒太大差別, 但是難保哪天不會需要更換什麼零件
又或是出了事故, 費用差距就出來了
maxwu123 wrote:
因為他是 福斯在台灣(恕刪)


真的是因為在台灣啦
去一趟偉大的祖國,滿街的大眾........就跟台灣TOYOTA一樣
回來看看台灣福斯的開價,好高級阿~~~~~
ambitiously wrote:
產品美學設計很重要!
南韓很早就在歐州吸收很多設計方面的人才,然後藉由佔優勢的行銷能力將其推廣開,哈韓族之所以出現源於對日式樸素風格的不滿,而追求更多的色彩,這部份和歐州的風格很類似(尤其是拉丁體系和斯拉夫民族)

而台灣跟隨美國多年,對於美學設計的觀點自然偏向粗曠,廉價!

現在韓系車的設計好像都是請歐洲的設計師
美國設計有到廉價嗎?我是覺得日系真的相對比較樸素一點,會覺得每台車都長得差不多
unabomb wrote:
先前在多方詢問意見後(恕刪)


有沒有考慮捏一點上kona hybrid,雖然配備不是很誠意,但性能、操控、油耗真的不錯,又沒有DCT變速箱的缺點,如果預算夠的話,推薦這台。

安全配備除了基本的氣曩、ESP等,還有ACC全速域跟車、AEB自動煞車、車道偏移輔助系統,該有的幾乎都有了,但是不知道為什麼配一個鹵素大燈。
貓貓籠久 wrote:
5年內換車買VW
超過五年請買日系車

目前沒打算這麼快換車
所以這個意思是VW過五年後品質比較不穩定?
那韓系車呢
super維克 wrote:
樓主看車看得可真久,車子可是越出越多、越出越新,有看喜歡的就趕快下手吧!
不過雖然這樣講,但買車真的是早買早享受,晚買享折扣的一件事情
就像當初也是因為喜歡就買的衝動念頭,結果現在看來少賺不少優惠
一樣講韓系車好了,最近買Kia車就能免費住涵碧樓的電視廣告放送
有種買Kia車也是挺高級的感覺
這輩子去過日月潭,但憑小弟的身價,始終只看過涵碧樓但還沒住過…

我真的必須承認我看車看好久...可能真的是口袋不夠深
涵碧樓我也住不起 沒住過不知道值不值得,聽說是View真的不錯
貓貓籠久 wrote:
CHR外型好看
Toyota 保養便宜
1.2T省稅金
綜合評比感覺這台真的不錯

C-HR我從改款前就有看了,但改款完後,主動安全好像還是不夠齊全...自動煞車那塊
不然外型真的還不錯
1.2T省稅金也是一大優勢,所以我也才會看1.0T的T-Cross跟Stonic
但我看8樓大大貼的那個表格,C-HR保養好像也沒有比較便宜耶
sandydy wrote:
樓主 !!

車子是自己要開的, 問了這麼多
問自己的心, 最準 !!

記得 01 有人問了二年, 還在問 !!!

我總覺得我也會問兩年還在問......
因為買車畢竟不是一筆小數目,買機車就算了,汽車以小弟的財力真的希望好好精挑細選,聽聽板上各位大大的意見,當然還是會問自己的心
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?