• 4

到底什麼是48V,是否能取代日系油電混合動力?

"Hybrid油電混合技術已是上個世代的產品 發展遇到了瓶頸"

我不是很認同以上這句話,以RAV4 為例,上一代油電每公升可以跑13到14公里,這一代則是17到18, 僅僅提升”30%。

轎車款則更省油

diafix wrote:
48V輕型複合動力已...(恕刪)
*采昕* wrote:
vw的e tsi輕油電可以提供部分純電行駛


48V純電行駛是假的,慣性滑行才是真的,

影片中48V並沒有提供動力,
簡單講,滑行減速時熄火,補油門加速時發動...
thetwo wrote:


48V純電行駛是...(恕刪)


不過至少滑行時沒有用到油是真的

這在高速公路上使用定速可以省下更多的油。

繼2缸休止後,這下直接關閉引擎。
賈斯懷特 wrote:
因為最近沒什麼新車車...(恕刪)


謝謝分享。
找時間好好得研究一下。

我覺得48V系統不太應該與油電混合相比。
差太多了。
但以一般汽油車來說,他至少可以解決一些問題。
待速熄火的時間,應該可以延長。
待速熄火,回復到引擎啟動時,發動引擎的震動感,應該可以減輕。
(油電車在啟動引擎的時候,是完全感受不到震動的)

我的汽油渦輪車,就是因為待速熄火,發動引擎的震動過大 ,到最後,直接更改設定,關閉這個功能。(那個震動,太沒質感了。)

如果有48V
至少待速熄火功能可以常使用。
對油耗就有一些改善。
這還沒提到其他好處。
現在歐洲很多2.0T的引擎
若沒有+48V , 增加省油性, 歐盟最新的環保標準應該都不會過
到台灣也一樣
台灣六期環保之後, 小改款前BENZ GLC250 那顆2.0T也不會過
所以才用GLC300新引擎+48V系統
結果油耗還是4級低空飛過
bibliophlist_32 wrote:
待速熄火的時間,應該可以延長。


待速熄火最大的問題是沒有空調
yky26 wrote:
待速熄火最大的問題是沒有空調


48V 怠速熄火有空調,如 Mercedes Benz GLC 大約能撐30秒左右...
不知其他車種能撐多久?
thetwo wrote:
48V 怠速熄火有空(恕刪)


這有相關的資料佐證嗎?我蠻好奇的
還是個人經驗分享?
thetwo wrote:
48V 怠速熄火有空...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?