kekeye wrote:
每到了過年前這個老是...(恕刪)
個人也是非常喜歡CX30，有考慮入手，雖然是自然進氣2.0，但後期保養或許比較容易，可能比渦輪車好顧，稅金部分就只能想著由這方面相抵，畢竟各有好壞，祝樓主早日購得新車，希望有天我們是車友
meridian wrote:
應該是小七講的吧, (恕刪)
這個車評，經常讓人覺得是有立場的考量說明，就他說的T-Cross部分，我覺得自己去試駕看看比較準。
還有，以cuv來說，90以上的價位，可以考慮1.4~1.6T的其他車款，1.0適合留在80萬的價格帶，其他想到再補充。
補充如下，
國內cuv市場大概是以kicks80萬作為一級戰區，這價格帶內的cuv是市場的大宗，往上就是中型掀背、cuv、rav4大亂鬥。而T-Cross作為1.0的輸出，最有競爭力的車格應該要放在80以內，但comfort不僅陽春且選擇接單引進，頗為可惜。唯有life選配車維，是在cuv裡顯得罕見，較有競爭力。
其他像Vitara1.4t不僅馬力更好、有全速域、還有四驅，也是90萬價格帶的佼佼者。
kekeye wrote:
每到了過年前這個老是(恕刪)
瞥除稅金問題，預算都來到九十萬，要從這三台車當中選的話～
一定先選CX-30，畢竟空間、動力，T-Cross跟Stonic基本上都比不上CX-30
光這兩點就可以先淘汰T-Cross跟Stonic了～
但如果覺得CX-30的2.0稅金還是很貴
那或許可以把Eclipse Cross一起抓進來看～
畢竟是1.5的稅金，而且動力表現還比CX-30好一些～
而且空間表現應該是Eclipse Cross比較好一點～
畢竟他的對手是CX-5～
至於安全方面其實兩台車差不多，Euro NCAP撞擊測試成績都是滿分五顆星，都有一定的保障～
但Mazda可惜的就是沒有行人偵測，真的要比的話，Eclipse Cross的安全配備還是比較完善一點～
內文搜尋
從 APP 打開
X