• 5

CHR為何也配CVT...

30萬不耐用嗎
每天報廢那麼多台車不知道有幾台有開到30萬的
tda123456 wrote:
cvt不耐用30萬公...(恕刪)
之前幾年的福特 福斯,變速箱問題 應該嚇壞日本人了...

全世界就日本車廠很堅持 CVT....

韓國(現代)、中國的車廠,用雙離合器變速箱.. 也沒那麼多災情...


現代在歐陸 還賣得比日系車好 ....
tda123456 wrote:
cvt不耐用30萬公...(恕刪)

30萬很多了啦
一般家用車開20年也跑不到30萬
營業車另當別論就是
VD韓 wrote:
趁著工作空檔去試駕了...(恕刪)

日系車沒在用CVT的大概只剩馬自達跟鈴木了,其他品牌九成的變速箱都是CVT,因為造價比AT便宜又比AT輕,加速過程平順,想熱血還是選歐系車吧!再來CHR這台車被拔了那麼多東西盤子才買
CHR問題不在CVT 不要聽到渦輪就認為很有力

排氣量 調教都是重點 這顆1.2渦輪本身就調教軟了些

1.0 SWIFT 沒只是剛好 搭上6AT 也沒聽說猛爆
tda123456 wrote:
cvt不耐用30萬公...(恕刪)


30萬公里還不耐用??
我上一台報廢車14年車齡4AT才開20萬
VD韓 wrote:
趁著工作空檔去試駕了...(恕刪)

日本車定位就很清楚

代步車就是代步車
競速車就是競速車

共通點都是賣盤子價
想要貼背感就請你買86或舒跑了
即使是搭6AT也無明顯起色吧
C-HR之所以讓樓主感覺不到加速力
主因還是車重比同樣是1.0T~1.2T的車更重許多吧?
且馬力和扭力縱然是1.2T
卻仍遜色於別牌1.0T引擎
就像樓下說的同級唯一(?)的1.2L以下四缸
主訴求就是舒適還要兼估豐田的妥善率光環
要比較好的性能?
豐田表示:買油電!
C-HR 1.2T
前驅1440kg
四驅1510kg
馬力116ps扭力18.9kg-m
Polo 1.0T
前驅1165kg
馬力116ps扭力20.4kg-m
Fiesta 1.0T
前驅1155kg
馬力125ps扭力17.3kg-m
Toyota的1.2T只是做來取代1.6L和1.8L的吧
只能算是入門動力規格
旗艦動力規格留給油電
這次國外小改款也加入了2.0L油電
只是和泰應該還是不會引進
就像AURIS一樣
各自單一引擎規格
形成獨立的特色
也避免影響P4
我說在座的各位都是 wrote:
即使是搭6AT也無明...(恕刪)

因為豐田的1.2T是四缸
每缸容量不到300cc
自然效率就比三缸差點

不過優點就是運轉平順可靠性高
總之算是舒適取向的引擎
渦輪車通常可以上晶片吧?日系不能嗎?不過搭CVT個人是真的不行
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?