省油跟省稅金,尤其稅金跟CX-3差兩個級數
根本是走節能經濟取向
今年5月買了kia picanto 1.2
開到現在整體還算不錯,底盤很穩,煞車很利
第一次保養回原廠有看到Stonic(沒試駕)
實車比照片好看很多,外型沒話說,內裝質感尚可,空間很大
-----------------------------------------------------------------------------------------------
其實Kona也不錯
Stonic跟Kona因該算雙生車
差別在於Kona 動力較大,底盤調性較運動化
-------------------------------------------------------------------------------------------------
同事很多人買Vitara 1.4 4WD
內裝不是走質感路線完全是越野實用取向
動力操控皆不錯但外型有點過時
如果沒有4WD需求可以考慮同牌車款SX4
Stonic 1.4NA過於無力 1.0T也沒多有力而且又是極度Costdown的三缸
相較CX3 這車被偷的東西太多 價錢也沒有和善到哪裡去
CX3 我個人目前開這台 空間實在太小 好在於這車的駕駛樂趣還算很高
買車不是只看有沒有ACC 有沒有防車偏
最基本的東西還是看一下吧？
引擎 變速箱 輪框 輪胎 頭燈 塗料 內裝 座椅 避震⋯
這些東西 Stonic哪一個贏了？
但這兩台車 不管是涵蓋的價錢範圍
或是算上車輛基本配備(引擎、變速箱⋯)
都還有其他更好的選擇
若真要從這兩者選一 那你要先問自己要什麼
兩台車 一台很有樂趣 另一台就只是非常經濟性
若只是要經濟性的話 隨便買個Suzuki都更高
但對於CUV來說 CX3的操駕樂趣是數一數二的高
會選CUV就不要在意空間
會在意空間就完全不要考慮CUV
Vitara剛小補 真的是可以考慮的車
差不多的價錢 可以買到更像SUV
內文搜尋
從 APP 打開
X