台規比照國外規格很難？國產車不同不意外，進口車規格不同才該罵吧 (第3頁)

jednopivo

jednopivo
個人積分：430分
文章編號：72456864

430分

樓主

2019-03-18 14:46

hungmaxy wrote:
你可以比較被動的規...(恕刪)

一樣是小地方，但安全配備可以說是多多益善
尤其還是標榜安全的品牌，有點詫異
又是一個不知道為何要減少的東西

yagami7215

yagami7215
個人積分：9624分
文章編號：72456882

9624分

22樓

2019-03-18 14:48

ALIMAWA wrote:
三菱的日蝕不是只有...(恕刪)

但是...2018年式的日蝕，偷掉環景系統，2019才用改款的名義補上..

風城小畢

風城小畢
個人積分：3491分
文章編號：72456912

3491分

23樓

2019-03-18 14:50

車賣不好...真的不能閒別人不好
應該檢討自身問題...為什麼賣不好....價格比人貴..妥善率比人差等
RAV4那些配備...本來就是廠商差異性手法....為什麼一定要合乎你..個人的要求?
車體鋼材...假如國外是1400.....為麼國慘後..變700....
難不成他要1400的賣200萬....700賣100萬...這樣嗎?
如果是...那也是全球唯一

jednopivo

jednopivo
個人積分：430分
文章編號：72457057

430分

樓主

2019-03-18 15:01

yagami7215 wrote:
但是...2018...(恕刪)

這種做法真的是老伎倆，躲不過像大大這種眼尖的網友
現在終於補上算遲來的正義？

alazif

alazif
個人積分：1085分
文章編號：72457102

1085分

25樓

2019-03-18 15:05

jednopivo wrote:
是全新的嗎？說不定美國也有地區性差異所以有些有些沒有？
但至少日本的官網資訊無誤的話，是顯示標配的

全新的，我有查過日本網頁，也是有點驚訝

我妹花錢選配了，對eyesight讚不絕口。

jednopivo

jednopivo
個人積分：430分
文章編號：72457185

430分

樓主

2019-03-18 15:10

風城小畢 wrote:
車賣不好...真的...(恕刪)

前半段認同，確實要從各個面向去探討影響銷量的原因
進口車鋼材的部分，進口車也沒道理不原汁原味進來

最愛吃豆腐

最愛吃豆腐
個人積分：323分
文章編號：72458098

323分

27樓

2019-03-18 16:16

買volvo吧...真的不偷,跟世界同步,有事故還能輕鬆走下來罵人..順便看看對方還有呼吸嗎??.......

jednopivo

jednopivo
個人積分：430分
文章編號：72458269

430分

樓主

2019-03-18 16:27

最愛吃豆腐 wrote:
買volvo吧.....(恕刪)

事故還可以超級淡定

mb333a

mb333a
個人積分：148分
文章編號：72458691

148分

29樓

2019-03-18 16:57

其實後懸吊改這種的最大的用意是能增加後行李廂空間,加上有好的調教並不一定輸多連桿,如u6及越來越多款車系慢慢採用此後懸吊.

kenot303

kenot303
個人積分：8114分
文章編號：72458745

8114分

30樓

2019-03-18 17:01

jednopivo wrote:
最近吵得沸沸揚揚的...(恕刪)

你這問題應該要問這些大廠，為何不要全球統一規格