• 8

國產休旅車安全配備90幾萬就能大全配,那賣破百萬的是鑲金的嗎?

paty1357 wrote:
樓主對雙田也算是恨...(恕刪)

所以假如一樣是CRV,你不會希望訂一個合理的價格讓你可以便宜一點入手嗎?或者跟進國外一樣有4WD、油電、7人座或是柴油選項,假如價錢一樣,然後多給你4WD或者七人座,你會不想要?
大概只有業務才會希望車子賣貴點利潤高一點吧,買車的誰不希望能買到跟國外配備相當價格又相對合理的呢
喔~但是三菱自動車就是一再造假的鳥車廠,在日本也沒人願意購買他的乘用車!!

沒人買當然只能削價競爭,不然呢?!

假如雙B其中一廠的各車型在全球銷售都遠遠少了對手一半時,你覺得他不會降價或增加配備搶市場嗎?
我鄰居是開Outlander啦,快兩年了
他說再買三菱就請我打斷他的手
Jimmy419 wrote:
喔~但是三菱自動車...(恕刪)

代表這些安全配備其實成本不是那麼高?
畢竟賠錢的生意沒人做,反觀其他品牌賣的價位,好像有點太高了
真要說CP值,三菱的日蝕更高,有國外的撞擊測試(我不太相信台灣會跟美國一樣,但是有很高的參考價值),小改款後ACC也下放百萬內,外觀、內飾、隔音、操控都不錯,但是銷量卻不高,連自家的小凹都打不贏,為什麼?全世界的消費者在消費購買,自然會有自己的比較,尤其是在這網路時代,各種資訊容易取得,更容易比較,不管是Rav4或CRV5會賣的好,肯定是比較後,獲得較多人的青睞,符合大多數人的需求,就像有人要大空間,有人要省油,還有人不要ACC,單純是每個人考量不同罷了,置於小凹跟CRV5價差,CRV5會賣的更好,或許是稅金、油耗省回來,或是二手車價,渦輪的動力。總之103萬你覺的貴,但是大多數的消費者卻接受這價格的結果,實在沒必要連開三篇來關心別人的選擇
上述幾個車款樓主都試過車了嗎?
我不是開休旅車,也不是日系車車主
但說真的如果試駕過CRV5後,我完全不意外會賣得如此好
HS我沒試用,但光引擎的動力及銜接性和路感回饋我就覺得買他的話值了
只是我不用這麼大的空間
dimly7054 wrote:
我鄰居是開Outlander...(恕刪)

其實每個品牌多少都這樣的情況,氣到說再也不買的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5107135%E3%80%82
除了品牌陰影外
OUTLANDER的行路性真的是...有待加強
內裝組裝品質也沒有很扎實的感覺

當初有去試,後來還是沒下單

5+2的SUV裡
OUTLANDER的第三排空間跟行李箱空間是 NO.1
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
JarvisL wrote:
怎麼不挑98.9萬的...(恕刪)


99w配備根本還是輸阿cp值還沒95w那款高

說原廠導航爛outlander連google導航或apple carplay都沒支援更扯

盲點偵測早就是標配了 就說可以上ucar查了 你拿的那個是給vti版本選配的價格

不代表其他版本沒有標配 而且現在早就沒VTI版了

倒車雷達更好笑 CRV有倒車顯影跟圖像輔助 OUTLANDER只有N年前就有的嗡鳴式雷達

aaaomc wrote:
除了品牌陰影外OUTLANDER...(恕刪)

畢竟是七人座,總是要大一點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?