paty1357 wrote:樓主對雙田也算是恨...(恕刪) 所以假如一樣是CRV,你不會希望訂一個合理的價格讓你可以便宜一點入手嗎?或者跟進國外一樣有4WD、油電、7人座或是柴油選項,假如價錢一樣,然後多給你4WD或者七人座,你會不想要?大概只有業務才會希望車子賣貴點利潤高一點吧,買車的誰不希望能買到跟國外配備相當價格又相對合理的呢
真要說CP值,三菱的日蝕更高,有國外的撞擊測試(我不太相信台灣會跟美國一樣,但是有很高的參考價值),小改款後ACC也下放百萬內,外觀、內飾、隔音、操控都不錯,但是銷量卻不高,連自家的小凹都打不贏,為什麼?全世界的消費者在消費購買,自然會有自己的比較,尤其是在這網路時代,各種資訊容易取得,更容易比較,不管是Rav4或CRV5會賣的好,肯定是比較後,獲得較多人的青睞,符合大多數人的需求,就像有人要大空間,有人要省油,還有人不要ACC,單純是每個人考量不同罷了,置於小凹跟CRV5價差,CRV5會賣的更好,或許是稅金、油耗省回來,或是二手車價,渦輪的動力。總之103萬你覺的貴,但是大多數的消費者卻接受這價格的結果,實在沒必要連開三篇來關心別人的選擇
上述幾個車款樓主都試過車了嗎?我不是開休旅車,也不是日系車車主但說真的如果試駕過CRV5後,我完全不意外會賣得如此好HS我沒試用,但光引擎的動力及銜接性和路感回饋我就覺得買他的話值了只是我不用這麼大的空間
dimly7054 wrote:我鄰居是開Outlander...(恕刪) 其實每個品牌多少都這樣的情況,氣到說再也不買的https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5107135%E3%80%82
JarvisL wrote:怎麼不挑98.9萬的...(恕刪) 99w配備根本還是輸阿cp值還沒95w那款高說原廠導航爛outlander連google導航或apple carplay都沒支援更扯盲點偵測早就是標配了 就說可以上ucar查了 你拿的那個是給vti版本選配的價格不代表其他版本沒有標配 而且現在早就沒VTI版了倒車雷達更好笑 CRV有倒車顯影跟圖像輔助 OUTLANDER只有N年前就有的嗡鳴式雷達