victor663 wrote:
又是一個慘劇！各位開車族還是保險金額高一點，免得萬一
出事會破產。
防孝子撞法拉利再發生 他推「超跑條款」設賠償上限
文章 wrote:
張晉源在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境，看到名車就要讓他三公尺。
陳孟嬋／內湖超跑滿街跑 用路權益怎兼顧
文章 wrote:日前台北市議員陳義洲在質詢時表示，內湖超跑滿街跑，使民眾出門時戰戰兢兢，深怕一旦撞到跑車就要賠到傾家蕩產，感覺像是被霸凌。陳議員也認為，有錢人開超跑在路上馳騁，卻要其他用路人每年自己多負擔2千多元投保超額責任險並不合理，北市府應制定法規，要求超跑車主投保超額責任險，否則不得行駛在北市市區。陳議員所言，確實突顯出超跑穿梭於巷道對民眾用路權益造成巨大壓力的現象。
我真的很懷疑這些超跑能上路?是監理機關放水!?還是?
當政府在講空氣汙染、環保的同時，淘汰二行程汽機車，卻看到馬路上到處是吃油怪獸的超跑滿街跑...
還有噪音問題，你說這能環保噪音過關，我真的很懷疑~~
而且已經發生很多超跑在路上飆車撞死自己跟其它人的案例，難道政府不用管管這樣的亂象?
富少炸隧道超跑撞車2死3傷
保時捷變火球時尚情侶雙亡
時速320公里還被超車 3人飆車8小時環島被判刑
國道飆車比高鐵還快10輛超跑變造車牌送辦
雖然這次事主是超跑車主，但買超跑的車主你說要他不飆很難吧，而且超跑取得一般道路權，就是要開上大家都會使用的道路上...不然買超跑要幹嘛?
另外一般道路的環境跟條件，用得上超跑等級?
還有超跑動不動就可以飆上二三百的時速，這是甚麼概念?就是飛機都可以起飛的速度，你是要讓飛機在一般道路上跟人、車一起嗎?
飛機有飛安的要求跟管制，因為在高速失事下生存機率是微乎其微，所以飛安是大家不可輕忽的，但超跑在一般道路上?
但問題是自己飆車不要命就算了，會危及公共安全....
內文搜尋