什麼原因造成網友雙重標準？ (第3頁)

57803167

57803167
個人積分：4914分
文章編號：70649530

4914分

21樓

2018-10-26 13:42

千萬別相信媒體人的話?
拿人手軟沒聽過嗎?
當然是禁說好話
避免壞話

自己去試駕看看吧
一切的感覺以自己為準才對

至於試駕前
大家只能從表面資料來判斷
這樣很正常啊

abs549977

abs549977
個人積分：1472分
文章編號：70649552

1472分

22樓

2018-10-26 13:43

大呆群 wrote:
在某些國人的眼中豐...(恕刪)

補充一下還有馬自達，
其他都是屁.....
我的三忙興好像也是屁...

CarlusTseng

CarlusTseng
個人積分：119分
文章編號：70649765

119分

樓主

2018-10-26 13:57

tony0528 wrote:
品牌弱勢? 2017...(恕刪)

本田魂所以就是愛本田車的概念嗎？那豐田呢？
不過以前本田確實是F1有輝煌紀錄的日本廠(現在就..)，Moto gp成績也很好，賽車及賽道技術成就了本田魂

CarlusTseng

CarlusTseng
個人積分：119分
文章編號：70649817

119分

樓主

2018-10-26 14:00

57803167 wrote:
千萬別相信媒體人的...(恕刪)

恩恩上市的車該試的都試了，Kicks等上市會去試駕，再來見真章

表面資料判斷當然正常，但像表面資料來看Kicks就是有自動煞車，沒有ACC，HR-V就是沒有自動煞車也沒有ACC，所以才對於網友說Kicks沒有ACC不如買HR-V之類的言論覺得有點雙重標準

CarlusTseng

CarlusTseng
個人積分：119分
文章編號：70649843

119分

樓主

2018-10-26 14:02

abs549977 wrote:
補充一下還有馬自達...(恕刪)

大哥開三芒星失敬失敬
馬自達真的要好好處理這次的風波，不然真的要殘念了

傲世驕子

傲世驕子
個人積分：337分
文章編號：70649969

337分

26樓

2018-10-26 14:09

以安全性來說，
AEB 自動緊急煞車系統，應該會比ACC還重要，
不過以人的方便性(懶惰?)來說，
會在意ACC優先~
至於加速，
目前各大品牌都是主打0~100的時間，
還沒有看到100~0能多快，
雖然加速、馬力很重要，
不過，制動性能對目前台灣環境，
我覺得是更重要的~

阿生 EX-S

阿生 EX-S
個人積分：413分
文章編號：70650015

413分

27樓

2018-10-26 14:12

因為鍵盤是酸民唯一買的下去的

喜歡車款符合自己的預算內都去試乘

試乘又不用錢，花點時間而已～

每個人買車的考慮點有所不同

像我會考慮的點變速箱一定要AT

還有就是要有通過撞擊測試

Beck Lin

Beck Lin
個人積分：30分
文章編號：70650254

30分

28樓

2018-10-26 14:28

阿生 EX-S wrote:
因為鍵盤是酸民唯一買的下去的

說的真好，其實最近也打算購車，看遍了各種文章討論、車評、試駕影片，
酸民真的無所不在，留言通常都是完全沒參考價值的酸民回文，
而且任何一台車都是，所以最後個人的結論：
自己實際開過最準！
符合自己的需求跟預算就買！
他人的意見看看就好！

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：70650448

427分

29樓

2018-10-26 14:39

當然是鹽董長期藐視國人
將本求利的心態
我看短時間很難洗刷..

bb7063018

bb7063018
個人積分：244分
文章編號：70650479

244分

30樓

2018-10-26 14:42

不用聽網路的評價，最快的方法自己去試駕，去親自感受吧