口嫌體正直！吵著要安全，不安全的車還是一樣賣到嫑嫑的 (第3頁)

buddy0328

buddy0328
個人積分：16256分
文章編號：70155608

16256分

21樓

2018-09-17 13:03

Oswald. wrote:
品牌對了什麼都好說...(恕刪)

聽你在屁，Sienta 沒補足安全前也是賣得慘兮兮

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：70155616

465分

22樓

2018-09-17 13:03

辛苦版主沒做功課就上來罵了，國產車我不知道，但是講的好像買進口神R的都只買3氣囊的一樣🤣這車一年賣1萬多台7氣囊，罵國產車賣2氣囊就算了，7氣囊的車也能講成3氣囊，好吧！全台灣的車都是賣2氣囊，只有版主會買10氣囊的，富豪業代很缺業績唷，連lexus單一車種銷量都賣輸，莫非我的RX也是只有2氣囊 orz

我好怕

james142536

james142536
個人積分：291分
文章編號：70155712

291分

23樓

2018-09-17 13:11

安全有價,
口袋深的車主多買一點
口袋淺的車主開車小心一點

口袋淺的車主 > 口袋深的車主
有何奇怪的?

JarvisL wrote:
我覺得有一個很奇怪...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70155791

3365分

24樓

2018-09-17 13:19

JarvisL wrote:
我只單純就數據來表達看法，從帳面上來看確實不安全的車賣的比較好(恕刪)

數據????
對
銷售的數據你找得到
那嫌車不安全的數據你也找個大家看看啊

口嫌體正直是指言行不一的人
到底有誰嫌車爛卻又買爛車的?

如果沒有,是不是該改一下標題?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：70155796

659分

25樓

2018-09-17 13:19

網路說的是理想，現實是殘酷的，如此而已

越是沒錢，安全越是往後擺，好養，好保養越是往前排，在有限的預算中，要符合經濟，空間，舒適，安全，外型，配備，眾多考量中，安全不一定是最優先

如果安全在現實中排位那麼優先，最先滅絕的是機車

Shenlin Yu

Shenlin Yu
個人積分：10分
文章編號：70155975

10分

26樓

2018-09-17 13:33

lent189 wrote:
網路說的是理想，現...(恕刪)

會買機車的更是看重方便性吧，這有點不太對耶

發福阿伯

發福阿伯
個人積分：137分
文章編號：70155993

137分

27樓

2018-09-17 13:34

青菜蘿蔔各有所好!
樓主不需要忿忿不平吧!

先檢視(不是檢討喔!)為什麼其他車廠的車款賣那麼爛，應該比較歡樂一點!!

當然
即使有口碑再好，也是有賣不好而停賣的車款的!!

Alex821

Alex821
個人積分：3810分
文章編號：70156086

3810分

28樓

2018-09-17 13:40

樓主這一點都不奇怪啊.
網路上爬文買車的在實際買家上是少數.
如果是您要買車,您會選心中安全配備不達標的車款嗎?
還是您是那樣嫌的要死,然後又買下去的人XD

lent189

lent189
個人積分：659分
文章編號：70156110

659分

29樓

2018-09-17 13:42

Shenlin Yu wrote:
會買機車的更是看重方...(恕刪)

所以現實面，方便還是大於安全，對吧

JarvisL

JarvisL
個人積分：759分
文章編號：70156243

759分

樓主

2018-09-17 13:50

Oswald. wrote:
品牌對了什麼都好說...(恕刪)

只能說台灣人的品牌迷思還是很重