kinyip857 wrote:休旅車真的都差不多......除非你一開始就設定要載物品為主那要找商用車...(恕刪) 我覺得你可以改變一下你的思維不要動不動就想要用一句話打掉別人的問題 然後你也給不出有建設性的意見
之前友站做休旅車集評時剛好這三台都有從空間比較數據來看這三台空間的差距真的很有限像樓主家裡有居家出遊的需求其實我覺得安全和有沒有四驅其實更值得去思考以這三台來說CR-V要買到完整的安全配備要頂規113萬才有,優點是1.5渦輪引擎可以省稅金,但缺點是全車系沒有四驅的選項可選,還有要擔心有生鏽的疑慮Outlander的話完整的安全配備加上四驅只要106.9萬就買的到,是這三台裡面最便宜就可以買到完整的安全配備加上四驅的車型,妥善率上也沒什麼大問題,硬要說缺點大概就有些人對他的內裝有點微詞最後X-Trail,要完整的安全配備加上四驅要116.9萬,價格是這三台裡面最貴的,而且用的是2.5NA引擎,每年的稅金很可觀建議買車還是要多方比較才能買到最適合自己的車
yagami7215 wrote:如果樓主第一優先是考慮空間的話,CR-V首選,沒有之一。HONDA的空間是所有車廠裡最大的,沒有之一。當然別把那種偷掉車體結構換空間的鋁罐車拿來比。(恕刪) 我笑了,HONDA的空間是所有車廠裡最大的我又笑了,偷掉車體結構換空間的鋁罐車拿來比,對比於CR-V
噓~~他還沒提到綱材強度不一樣的問題呢建議樓主可以考慮 Outlander 的四驅版。又有空間。服務廠也多aaaomc wrote:我笑了,HONDA的空間是所有車廠裡最大的大笑100分我又笑了,偷掉車體結構換空間的鋁罐車拿來比,對比於CR-VXD100分..(恕刪)