為何NX200能賣這麼好? (第3頁)

marcsf

marcsf
個人積分：412分
文章編號：69903673

412分

21樓

2018-08-29 10:26

暴君 wrote:
寧為雞口，不為牛後...(恕刪)

哥好像把這句成語理解反了

是寧願開國產的最高等級也不開豪華的入門等級吧

不過台灣寧願當牛後的人很多啦

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3820分
文章編號：69903695

3820分

22樓

2018-08-29 10:27

魔鬼的步伐 wrote:
NX200的銷售量...(恕刪)

雙B的B系列跟2系列入門車銷量也不錯阿
車主圖的是甚麼?
一樣心態啦

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

五木拉麵

五木拉麵
個人積分：236分
文章編號：69903762

236分

23樓

2018-08-29 10:31

整天沒在做事的屁孩 wrote:
儘管NX只是換個殼配上一些好料的RAV4

屋庸置疑可以賣得比較好

雷瑟斯除了CT外，低成本的前驅車都是雷瑟斯賣最好的主力

國內外都有同樣情形，RX也是雷瑟斯賣最好的一款

借Camry與Avalon的ES儘管不敵2B的房車

但如果是以驅動而言，只有ES在壟斷...(恕刪)

其實攤開銷售數據來看
台灣人最喜歡買的就是低階陽春車
L就買 NX200 陽春版
雙B就買陽春版沒啥配備的小車

一些人會怪車商為什麼主被動安全配備只給旗艦款不下放全車系
理由就是台灣人幾乎都買最便宜的陽春版!
這麼在乎安全你尬嘛不加價去買旗艦版?
價格還是多數人會妥協的原因

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：69904146

3018分

24樓

2018-08-29 10:56

台灣人大多對馬力沒追求
這個價位這台車除了馬力不好
品牌後勤品質都值得這個價錢

五木拉麵 wrote:
其實攤開銷售數據來...(恕刪)

un3354

un3354
個人積分：8742分
文章編號：69904213

8742分

25樓

2018-08-29 11:00

難怪性能不重要，

老是卡著內線，

我跟太近，

被開了一張未保持安全距離3000！

限速90, 時速才82-85之間！

一上交流道就要往內切，

好歹也重踩油門再進來！

jianzy2

jianzy2
個人積分：2413分
文章編號：69904945

2413分

26樓

2018-08-29 11:45

也不是每個人都在乎性能
更別說買得起定價152萬起跳的NX200，會買不起定價153萬起跳的BENZ A series嗎？
A180跑得比NX200快沒錯，但是你空間有比NX200大嗎幫不了你

只能說每個人的需求不同，買雙B入門車來笑買Lexus入門車的心態？挖鼻孔

dinnerxp wrote:
性能不是強項但產品cp值高，買不起雙b退而求其次的好選擇

《名劍》

《名劍》
個人積分：487分
文章編號：69905624

487分

27樓

2018-08-29 12:32

酸人家買車只是買品牌的族群，有沒有想過在一個這麼競爭的市場上，

有著一個良好口碑的品牌，是天上掉下來的嗎？還是長年經過消費市場考驗而形成？

反之，一個賣沒這麼好的產品，真的單純只是消費者不識貨嗎？

又或者只是多數消費者，選擇了相對比較適合他的產品？？

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5277分
文章編號：69905707

5277分

28樓

2018-08-29 12:38

因為台灣人喜歡LEXUS這個品牌啊
儘管用舊引擎跟RAV 4底盤，還是很多人買單
不過樓主說日系車只有一種選擇也是有可能，之後配備更好空間更大的QX50進來一定會瓜分掉一些銷售量

Deo Lo

Deo Lo
個人積分：882分
文章編號：69905936

882分

29樓

2018-08-29 12:56

寧為雞首，不為牛後

可解釋為寧願買平價品牌高階款 (譬如說CRV CX5 RVA4)

也不買高價品牌的低階款 (CT NX)

目前台灣車市沒有這樣的情形

你是不是不懂成語?

暴君 wrote:寧為雞口，不為牛後

寧願買豪華品牌的入門級

也不要買平價品牌的豪華級

一般人的消費習慣多是如此

寧為雞口，不為牛後...(恕刪)

pyrite

pyrite
個人積分：7792分
文章編號：69906224

7792分

30樓

2018-08-29 13:16

昨天剛好看到MB的A系列發表
NX200 VS. A180 （都是150萬等級）
不用想直接秒選NX200

但若是250～300萬等級的，應該還是會選雙B