• 8

自備符合認證機油保不保固?我覺得購買來源證明強弱是關鍵!


dinnerxp wrote:
自備機油也省不了幾...(恕刪)
自備機油也省不了幾元,總是有人想不開!用原廠機油可高枕無憂,想省錢不如少開車。


連機油差別都無法分辨

您還是別開車好了

誰說無法分辨機油差別就不能開車??

要是這樣,馬路上一半以上的駕駛都要消失了.....


你無法分辨穿的衣服是啥質料,我看你就別穿衣服吧!!
orangebear1006 wrote:
連機油差別都無法分...(恕刪)


請問這位大哥要怎麼分辨

ADILIN wrote:
誰說無法分辨機油差...(恕刪)

所以自備機油也別開車?
這是之前01案例,一開始福特也是用 自備機油不保固。
後還沒到法官那,在調解委員會 福特就變有保固,為什麼?無非福特自己也知道法令,但能用騙的讓車主花錢修,幹嘛免費保固。




rockheder wrote:
請問這位大哥要怎麼...(恕刪)

最簡單的c3
炎殺黑龍波 wrote:



車商若要擺爛 ...(恕刪)

主要還是政府縱容
若惡質廠商故意不履行義務
打輸官司必須賠償鉅額懲罰金那他們就會乖
其實服務會變好,消費者會更樂意買單。
現在是出小事小刁大事大刁
出保固前先來個全車健檢,因打輸官司再履行義務即可。
小黃狗的春天 wrote:
沒出問題都沒事,出問題了,原廠鑑定是機油品質出問題不保固,
看看台北市消保官潘宏政怎麼認為?台灣車商不都是球員兼裁判,
車商有機構可以鑑定機油有問題,而我們沒能力鑑定機油沒問題,
打官司陪車商玩。


其實我覺得這個有解,例如我在X市多買ChevXXn的機油,原廠鑑定是機油品質出問題不保固,那我就拿著原廠的鑑定報告去告X市多向他求償,就讓車廠跟X市多互相傷害
時間成本都沒算
打官司、跑調解委員會、找消保官談、請律師
統統要花時間、請假、扣收入

為了保固期內省區區一萬塊機油錢
搞這麼麻煩。還幻想車廠會自行舉證說明

我選擇保固期內買原廠機油。
出事了再來討購買紀錄?合理嗎?
你跟我說你幾年前購買的紀錄都會存放?

不然這樣啦,叫車商以後只要使用原廠機油
第一點,要符合規範的機油
第二點,馬上提出購買紀錄,然後由原廠記錄說明確認購買紀錄沒問題?
這樣應該就能解決?
但是你認為原廠會給你這種方式?
我認為很難
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?