• 12

多花50幾萬卻得不到安全配備上應有的尊重,明明一樣是進口車阿


Ganlinmilk wrote:
同集團的Skoda的台灣官網關於Kodiaq自動剎車的說明也是找不到行人偵測功能
直接詢問業務得到的回答是台灣Kodiaq確定都沒有行人偵測功能,
但去看一下英國官網明明就有行人偵測功能,為什麼來台灣就不見了(恕刪)


台灣的官網和型錄有告訴你台灣的KODIAQ有行人偵測功能?
英國的官網有告訴你KODIAQ標配9SRS?
VOLVO比歐洲少KNEE SRS,台灣官網有告訴你?

這些都跟TIGUAN的案情有一樣?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
就像房屋廣告一樣,上面寫的交屋交要出現,
否則就是廣告不實。

建議車友集體成立自救會,與車商打官司,
看看車商是要補裝設備了事,還是把事情鬧大,像上次柴油事件一樣(最後法院應該是判賠錢),
這會大大的影響購車意願,車商自己斟酌。

jackax wrote:
"實際規格以實車為主 本公司有權利隨時變更規格"...(恕刪)


看來以後買車要一條一條拿出來對,
然後白紙黑字寫清楚,
寫三個小時,
要不然...
你到底懂不懂重點在哪裡,沒有的東西還寫在型錄?
該集團似乎是欺騙消費者的慣犯了!
chainsmokers wrote:
說真的安全少了行人偵測功能應該還好吧?
不要只針對VW
Mazda台規車型也拔掉行人偵測你怎麼不說
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5332870
而且Tiguan雖然拔掉行人偵測功能,但至少多花幾十萬還有自動剎車
個人覺得沒有行人偵測應該不會有太大的影響
而且檢討VW非豪華品牌前不如先檢討豪華品牌或者連氣囊都拔的進口車
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493371757.A.ABA.html
如今NX推出了所謂<新LSS+>,國外沒有分新舊,這又是一個台灣進口車奇怪的例子
就算NX推出了新的LSS+,到底能不能自動煞車一樣眾說紛紜,沒有人說得出一個正確答案,原廠也不願意出來解釋
Rav4明明也是進口車,國外標配八顆氣囊,台灣入門款只有三顆氣囊?而且TSS包含自動煞車在國外也是標配了,台灣通通沒有

jackax wrote:
如果有看過汽車型錄
...(恕刪)


乾脆說這句加上去後,400TDI買了變成280TSI好了...
型錄上有印,買了卻沒這配備。
這種簡單校稿的流程都沒做而要消費者花150萬元來幫忙校稿...
重點是回文還一直嘴砲安慰中獎消費者...
歹年冬搞...

超帥的齊 wrote:
你到底懂不懂重點在哪裡,重點在於福斯台灣的型錄上有寫到行人偵測功能,結果實車到手了後卻沒有,這變相詐欺了吧

人家車主就是看到了型錄上有行人偵測功能才買的啊

你現在亂拖了一堆車廠下水幹嘛,人家進來台灣拔配備相對的台灣版型錄也沒有印上有這些功能啊

所以不要模糊焦點好嗎


別忘了,幾乎所有的型錄,最後面都會有一行"原廠保有調整配倍"的小字。所以根本很難以"型錄"上有就去要求。同款車,本來就會有許多不同配備的型別。
可是,你簽的合約裡面,一定有一條。實際配備,以當時公司規定為準。

你說字太小,沒看?

那,你告看看,看法官信不信?

chainsmokers wrote:
說真的安全少了行人偵...(恕刪)


護航護的太沒理了,樓主明明就列了是型錄上有,但是實際交車後沒有,這樣還能護航

你能接受花完錢,然後跟你說型錄上打錯,通通都沒有~~~~~

jackax wrote:
如果有看過汽車型錄...(恕刪)


"汽車型錄,最後面都會看到一行小小的字
實際規格以實車為主 本公司有權利隨時變更規格""

車商印錯規格(無論是否是故意),法律上如果因為有附註所以沒責任,
好奇以後買車要怎麼確認與保障車輛詳細規格?
一項項規格都寫在合約書?拿本當時的規格書請車商蓋章畫押?

jackax wrote:
如果有看過汽車型錄...(恕刪)


點出重點了
「實際規格以實車為主 本公司有權利隨時變更規格」
廠商沒那麼笨
合約或型錄上有這行就是免責條款
除非你簽約時看到要求拿掉,並註記「與型錄需完全相同」
不然沒輒

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?