• 8

台北車展CRV與日蝕靜態比較心得


紅塵傲笑 wrote:
日蝕優點:外觀一看真的很動感漂亮,CRV不會醜,但我無法說他是好看或是帥氣的就很樸實
我從照片看起來的車尾真的感覺很突兀難看

日蝕的屁股只比U5好看一點點,CRV雖然屁股不算特別好看

但是要贏日蝕的屁股輕輕鬆鬆,這點儘管去做民調

覺得日蝕屁股比較醜的一定比較多票
若以家庭因素為考量,CRV5絕對地一口袋名單
popomo wrote:
為什麼?(恕刪)


他就是CRV車主阿
還兩台H呢

這樣回答不意外
真的很棒棒
popomo wrote:
國產車能直接引用EURO...(恕刪)

+1
國產的CRV-5是不能跟真正日規美規的比
光鋼材鈑金與組裝品質就天差地別了
拿台灣COSTDOWN到極緻的車廠的直接類比是很有問題的
說真的~CRV我去車展看了實車後~
覺得有點失望~感覺就是一直種拼裝車的感覺~內裝質感也還好
因為和德國車種比了後真的不覺得有什麼質感
Eclipse Cross
Cargo volume: 23 cu ft

Honda CRV 2018
CARGO VOLUME: 39 cu ft

在乎後車箱空間的話,CRV 裝的比較多

性能的話
CRV 1.5T
Zero to 60 mph: 7.6 sec
Zero to 100 mph: 21.5 sec
Standing ¼-mile: 16.0 sec @ 89 mph
Top speed (governor limited): 124 mph

Eclipse Cross
Zero to 60 mph: 9.0 sec
Zero to 100 mph: 28.0 sec
Standing ¼-mile: 17.1 sec
Top speed: 120 mph

CRV 跑得比較快一點點

車長
CRV LENGTH: 180.6 in
日蝕 Length: 173.4 in

乘坐空間
CRV PASSENGER VOLUME: 101 cu ft
日蝕 Passenger volume: 95 cu ft

CRV空間較大,車長較長
兩台車高度差不多,66.5 in 高
CRV寬一點點
CRV WIDTH: 73.0 in VS 日蝕 Width: 71.1 in

其他的隔音,配備,內裝,操控,這都是比較主觀的
美國 Car and Driver 雜誌給CRV五顆星
日蝕只有拿到兩顆星....差很大..HONDA的廣告買得比較多???
發覺幸福於平淡生活中

big_man wrote:
說真的~CRV我去...(恕刪)


請問你是用哪台歐洲車來比較呢?
我也很想知道相同價位的歐洲SUV有什麼選擇?
發覺幸福於平淡生活中
在那邊戰動力真的是蠻無聊的

家偉試駕日蝕也說了,和CRV相比,一般行駛下動力是感受不到差異的

還有,個人覺得日蝕的車尾超漂亮的,這兩台我投日蝕一票

su1230z123 wrote:
引用你們本田迷的話...(恕刪)


就告訴你,讓你們本田迷輸的比光彩,為何你們會贏,贏不到一秒,
就是你們CRV偷工減料,鋼材用的比人家薄,重量比人家輕,
CRV 車重1450KG,日蝕1610KG,比人家少了一百多公斤,
在加上CRV只有2WD,和日蝕4WD比,傳輪動力就會比較快,
以前CRV 4代,有4WD測試都超過10秒,日蝕4WD測試在10秒內,
比CRV 4WD測試快,CRV偷工減料鋼材,重量比日蝕輕,才快不到一秒,
碰撞測試就輸日蝕輸死了。

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?