• 4

A4、Q50應該秒選Q50吧?

你心已有所屬,都秒選了,已無法讓你A了,緊緊的擁抱Q吧!

護國神傘 wrote:
長輩最近在看車,預...(恕刪)


秒選A4
I牌的房車外型個人生理上完全無法接受...
全車系比較好看的只有Q30...
休旅車也沒有以前FX35那種霸氣了...
日制馬力也在德制馬力比 哈哈哈
護國神傘 wrote:
各位看倌,如果這兩部來比應該秒選Q50沒錯吧?...(恕刪)


我沒開過A4,
不過最近去試開了2次 Q50
我個人感覺 這台車的油門加速性 我很難搞清楚
STANDARD 模式 太溫吞, 深踩油門,動力出來的時機有點怪
SPORT又 模式 又太衝.讓我這個40出頭的人, 覺得抓不住

所以建議, 讓長輩實際開看看
他開的順,也喜歡的話, 配備不要太差就行了

對了, 既然是長輩了,
不考慮 Lexus 嗎? 開起來舒服, 也好顧
Q50安全配備要完勝A4

最少要買到199的版本才有

Q50 2.0T的毛病真的不會比AUDI少到哪去

會酸audi有變速箱問題Q50 2.0的凸輪軸問題也便宜不到哪去沒人想承認而已

配備上真的是秒選Q50,只是180就可以了,不用兩百萬
覺得太便宜的話可以考慮C200

不過,真心覺得只有會去笑別人買什麼車的人,才會怕被笑
選自己喜歡的就好

wchpfish wrote:
既然長輩要買......(恕刪)


那不如買賓士吧,

不過你家長輩如果智商正常, 這麼喜歡嘻嘻笑應該是他的習慣吧
買車,要挑看得爽的買(每個人不一樣),配備啥鬼的是其次。
如果是說Q50s跟Audi選
個人是一定會秒選Q50s啦

但是Q50 2.0t跟Audi選
我覺得這就有點難選了

一個是沒有買到迷人的6缸+油電輔助
一個是沒有買到quattro的金字招牌
都一樣是4缸車啊...
雖說一個前驅一個後驅也還是有差啦!

再來就考慮品牌光環跟配備上的差異...
畢竟有的人會覺得要派頭,配備不在意
也有人會想配備較完善點,品牌沒差

個人是Audi +1 ...

wchpfish wrote:
既然長輩要買......(恕刪)

買車看是要自己爽還是要開給別人看的
如果我是那位開GTR的
會請那位長輩上車載他跑一趟
再看他的反應是甚麼
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?