百萬休旅「安全二分法」評比，請理性討論勿戰 (第3頁)

Three two one · 2017-10-13T12:09:01+08:00

現在科技那麼發達，大家聰明的跟什麼樣、甚至有得跟FBI沒兩樣要看一台車的車體剛性結構硬不硬，不外乎動個指頭看看iihs或是Euro NCAP的撞擊測試就能一目暸然但感謝CR-V 5代在上市前讓大家注意到原來國產車的鋼材用料，可以跟國外用料差那麼多而且拿CR-V上市首個完整銷售月份7月的銷售量來看在意安全性和用料的消費者真的不多，因為鋼材用料跟國外差異很大，且陽春車型只有兩氣囊都能賣了快兩千台，就連9月份民俗月也是國產休旅車銷售量最高反而鋼材用料跟國外相同，且標配六氣囊以上的進口休旅車加起來都沒有國產CR-V 5代賣的多所以決定幫大家整理台灣百萬休旅車在國內外官網公布的鋼材用料資訊和撞擊測試結果的差異彙整集結成以下「安全二分法」，再請大家理性討論進口沒有疑慮（台美氣囊數一樣、車體剛性資訊齊全）Forester、Sportage有疑慮(台美氣囊數不同、車體剛性資訊不全)RAV4國產沒有疑慮（台美氣囊數一樣、車體剛性資訊齊全）X-trail有疑慮(台美氣囊數不同、車體剛性資訊不全、美國撞擊測試no good)輕度疑慮 Tucson重度疑慮 CRV以上分類可能有人會覺得比較主觀，但就是按造台美官方揭露資訊的差異整理歡迎給予指教！話不多說直接看資料！進口：沒有疑慮（台美氣囊數一致、車體剛性資訊齊全）Forester1.台規跟美規的安全氣囊都是全車系標配7顆2.基本上Forester光是氣囊數跟美規一樣就無庸置疑了，剛性也獲得媒體實測認證，所以儘管官網沒有看到更細節的鋼材介紹，也算是硬的讓人很安心http://www.subaru.asia/tw/zh/vehicles/forester/16my/?pg=safetyhttp://www.chinatimes.com/newspapers/20160328000604-260113https://autos.udn.com/autos/story/7828/1594560http://www.7car.tw/articles/read/320973.在Euro NCAP獲得5顆星評價，其中在成人撞擊也有91%好成績Sportage1.台規跟美規的安全氣囊都是全車系標配6顆http://www.kia.com.tw/vehicles/sportage/2.鋼材使用比例數字明確，相關素材皆顯示AHSS高鋼材用料比例達51%，且在媒體實測中也確實展現出良好的表現http://www.carture.com.tw/topic/article/609http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/40349-kia-sportage-2016-05-233.在Euro NCAP獲得5顆星評價，其中在成人撞擊也有90%好成績有疑慮（美規與台規氣囊數不一樣、車體剛性資訊齊全）RAV41.明明是進口，光氣囊數就不一樣了，台規有7顆、美規8顆2.明明是進口，明明是進口，明明是進口！但車體結構被神通廣大的網友抓到與美規不同2013年RAV4小面積的成績不及格2年後，2015年則重新補考，好不容易獲得了Good但沒想到緊接著在2016年，好死不死iihs臨時無預警抽考副駕駛座撞擊測試馬上回到真實的Poor真的是好加在iihs英明有臨時抽考，再藉由有如FBI般的鄉民追查到原來美規在2015年能拿到Good的成績是臨時裝了顆擋塊來應戰但台規進口版本沒有一樣的車體結構和氣囊數怎麼可能是goodhttps://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264

癡劍情刀

癡劍情刀
個人積分：83分
文章編號：66076604

83分

21樓

2017-10-13 14:03

Three two one wrote:
現在科技那麼發達，大...(恕刪)

Tucson是歐規版的喔！
因美國法令的要求，所以得裝那兩片（美國人的命比較值錢）
我覺得Tucson歐規版不錯，而且Euro NCAP也有5顆星，85%主要零件從歐洲進口，剩下15%才是台灣生產，例如：玻璃、輪胎、皮椅等，由三陽組裝。
好車一台，目前爽爽開。

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：66076726

330分

樓主

2017-10-13 14:13

joseph18352002 wrote:
判斷基準有點奇怪，...(恕刪)

評比基準點是兩件事情
第一台美氣囊數要一致
第二車體剛性資訊齊全

數據資訊什麼都是網上找來有憑有據沒有黑

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：66076796

330分

樓主

2017-10-13 14:19

Cloudy Shiau wrote:
如果想用國外數據看...(恕刪)

文章應該有寫得很清楚重點在於台規進口版本沒有一樣的車體結構跟氣囊數怎麼可能是good
、國際版的分解照也很清楚台規進口版本連逢場作戲的擋塊都沒有

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：66076816

330分

樓主

2017-10-13 14:21

cnptony wrote:
Carens車主路...(恕刪)

感謝提供經驗分享

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：66076848

330分

樓主

2017-10-13 14:23

癡劍情刀 wrote:
Tucson是歐規...(恕刪)

台灣Tucson明明是國產，請教哪裡有資料顯示零件主要從歐洲來？
方便提供資料來源嗎？

ALIMAWA

ALIMAWA
個人積分：267分
文章編號：66077006

267分

26樓

2017-10-13 14:37

百萬休旅「安全二分法」評比？
CX-5和Outlander也在百萬內，為什麼沒有在評比裡面

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：66077155

330分

樓主

2017-10-13 14:50

ALIMAWA wrote:
百萬休旅「安全二分...(恕刪)

列入百萬休旅「安全二分法」評比的純粹是我個人喜好會想購入的車款
其他車也不是沒有考慮過，像是沒列入Outlander的理由其實很簡單，是一台百萬以下唯一一台沒有六氣囊以上的車款

至於CX-5其實這台讓我蠻猶豫的因為非常喜歡他的外型，尤其紅色好好看
但光是看了Mazda面對柴油引擎問題遲遲置之不理的處理方式
讓我倒退三步，不敢買…
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5208491
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5257159