納智捷前撞 5顆星，行銷吸星大法 (第3頁)

3分熟肋眼

3分熟肋眼
個人積分：52分
文章編號：65785490

52分

21樓

2017-09-16 23:04

333 wrote:
NCAP 24項測...(恕刪)

就等等看銷售數字吧!!
也不知道是行銷手法、還是被無知媒體害的

但至少踏出第一步，給讚!!!

PC 200 X 5

PC 200 X 5
個人積分：120分
文章編號：65785495

120分

22樓

2017-09-16 23:04

看來不是
他牌慌了
就是對
嚴董有愛~

333 wrote:
NCAP 24項測...(恕刪)

flowerwatch

flowerwatch
個人積分：166分
文章編號：65785745

166分

23樓

2017-09-16 23:30

吳文杰 wrote:
看你以往的留言紀錄...(恕刪)

這就是所謂的"嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的!"

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：65785764

303分

24樓

2017-09-16 23:32

早說了，測試應該是車對車PK
唯有這樣，各車的擁護者才能心服口服。

333

333
個人積分：221分
文章編號：65785953

221分

樓主

2017-09-16 23:53

酸民不用唱衰納牌
行銷手法壞了自己工程團隊的進步。

參考這輛測試車，撞擊結果車體結構完整，但只有 3星。
E NCAP 的假人傷害值計算方式，仔細看看，
就可知道納牌行銷團隊想偷渡概念，反而壞了一盤好棋。

https://www.euroncap.com/en/results/kia/rio/27767

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：65786095

14375分

26樓

2017-09-17 0:08

真想看國產雙甜的撞擊測試也來撞這二項？敢不敢撞？

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17458分
文章編號：65786161

17458分

27樓

2017-09-17 0:18

333 wrote:
NCAP 24項測...(恕刪)

被納廠搶了不少訂單齁?

Manny being Manny

Manny being Manny
個人積分：259分
文章編號：65786225

259分

28樓

2017-09-17 0:27

333 wrote:
NCAP 24項測...(恕刪)

辛苦了
下去領500吧

Manny being Manny

Manny being Manny
個人積分：259分
文章編號：65786252

259分

29樓

2017-09-17 0:31

胖胖瓜 wrote:
早說了，測試應該是...(恕刪)

照你的邏輯，saab及格了
不過saab倒了
你應該没有車可以買了

333

333
個人積分：221分
文章編號：65786421

221分

樓主

2017-09-17 1:06

我們推動 T NCAP
會針對單一廠牌 ?
會在乎 500 酸文費 ?

救 500 條人命倒是差不多

納智捷 前撞 5顆星，行銷吸星大法

納智捷前撞 5顆星，行銷吸星大法