台灣NCAP終於要上線了 (第3頁)

我的~天天天

我的~天天天
個人積分：2079分
文章編號：65683734

2079分

21樓

2017-09-08 8:36

sagrado wrote:
國外已經撞擊測試的...(恕刪)

SGS我根本不信

講難聽一點，只要有錢就可以一直檢驗到您過關XD

mandetron

mandetron
個人積分：18分
文章編號：65683735

18分

22樓

2017-09-08 8:37

說得太好了。
台灣汽車市場不知道被無良的車商騙了多久了。
消費者永遠處於弱勢，對自己買的車到底安不安全永遠都是只能出事了才知道。
希望藉這個單位可以幫台灣人好好把關，讓有問題的無所遁形。

clarkclark

clarkclark
個人積分：3389分
文章編號：65683781

3389分

23樓

2017-09-08 8:41

altezzaclio wrote:
目前雖確定要推，但各界還有不同意見，除評價項目外，建置經費也是目前的癥結點，交通部表示，有些人認為並非所有人都要買車，應該將建置NCAP所需費用，大部分轉嫁到購車價格上；就是每買一輛車需要額外付部分金額，讓這個制度可以持續運作。若全由政府出錢，要用什麼名義去編列這筆預算等。

車商磨刀霍霍......呵呵

huhupig

huhupig
個人積分：231分
文章編號：65683800

231分

24樓

2017-09-08 8:43

altezzaclio wrote:
http://new...(恕刪)

為何不先公開現有測試結果
還要推給要新硬體才能測試
還是測試方式太low 不敢公開
還硬說目前符合規範

PULONGON666666

PULONGON666666
個人積分：452分
文章編號：65683932

452分

25樓

2017-09-08 8:55

羊毛出在羊身上成立之後成本提高然後轉移在消費者身上，成立之後是讓消費者了解汽車的安全評估，也沒辦法讓車商去遵守，還不是一樣偷料，估計成立之後進口國產都一樣又是一番漲勢

clement_26

clement_26
個人積分：5715分
文章編號：65684030

5715分

26樓

2017-09-08 9:03

最後發現上層還是那群人,換湯不換藥,

結論漲價有理

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：65684143

6549分

27樓

2017-09-08 9:13

hulch wrote:
如果是真的第三方公證單位...
那可能還好一些...
要是政府成立的認證單位...
那就算了...
只是為了變向加價...
反正繼續漲吧...
沒改善前舊車加減開......(恕刪)

不是喔
台灣的檢驗單位...
大多是從事相關業務的業者成立的..
汽車檢驗...汽車業
食品檢驗...食品業
藥品檢驗...藥品業

大多都不是政府機關.都是相關業者成立的財團法人..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

artdink0105

artdink0105
個人積分：16879分
文章編號：65684158

16879分

28樓

2017-09-08 9:14

台灣進口閹商從此絕種，絕跡於台灣

就是成功的時候

還有要調降關稅跟歐美一樣，讓這個

『高價低配』的車商檔箭牌，從此消失

看看這些車商有什麼嘴臉跟藉口

j00164168 wrote:
全力支持T-NCAP...(恕刪)

gray48816

gray48816
個人積分：2292分
文章編號：65684176

2292分

29樓

2017-09-08 9:15

自用車因安全性提高而漲價我無所謂~
反正我不會買神車

但我care的是~
如果發財菱利、Delica、柴油3.5這種民生商用車漲價
物價會不會跟著上漲阿@@

又或者~這市場行情不會變
只是多了安全係數等級資訊呈現
低於3顆星的車子照樣賣~
因為~NCAP只是分等而已~沒有要求車廠提升安全性呀@@

egowenny

egowenny
個人積分：51分
文章編號：65684210

51分

30樓

2017-09-08 9:19

支持成立！
未成立前應先公布目前的測試結果，姑且不論測試方法與標準
要隨機購買市售車，這樣才可避免作弊