其實不一定是獨立懸掛就比較優,或多連桿就是比扭力樑好。就好像Renault Megane RS 265,後懸掛系統是用扭力樑而不是歐洲品牌常用的獨立懸掛系統。但是,你看到有人說這一代的Megane RS不好開,不夠快嗎? 反而,他是同級對手中最有玩味的小鋼炮之一。所以,不是獨立懸掛系統就一定比扭力樑好,是看車廠的工程師的功架和能力。功架好的,扭力樑也能弄到很有特色和玩味,功架差的,給他獨立懸掛也不一定弄得好。
kobe beef wrote:當然每個人買車都有...(恕刪) 我只知道就算相同形式車廠調教差異也很大日系用扭力樑的 開過神A 過彎OK 但是過坑洞路面左右晃動很大 吸震比較弱日產則是過彎不好 過坑舒適左右晃動比神A好一點福特FIESTA 過坑左右晃動跟過彎都比前者好家中MAV四輪獨立懸吊 但是整體操控和舒適沒FIESTA好也開過賓士的CLA 配薄胎大框 也是前後獨立但是舒適性跟穩定性又比我開過得都好一般市售車調教功力比形式還重要太多了
愛車狂人 wrote:其實不一定是獨立懸...(恕刪) 愛車狂人 wrote:就連Ford Fiesta ...(恕刪) 這幾台車如果換上獨立懸吊的話,表現應該會更好像是新Type R也是透過更換成多連桿懸吊才能有更佳成績至於想死守扭力樑、挑戰調教功力那又是另一回事了跟一般市售車款為了壓低售價、便於維修的目的不能相提並論
hungmaxy wrote:我只知道就算相同形...(恕刪) 謝謝你的經驗分享,我相信Altis、Sentra跟CLA之間的差異應該不用多說在同樣都是非獨立懸吊的基礎下調教的確有差而CLA的懸吊又高一個等級當然感受更明顯至於MAV、Fiesta我是認為應該要跟其他同級車做比較才準確
kobe beef wrote:這幾台車如果換上獨...(恕刪) 我反而是覺得,用甚麼懸掛是看適不適合車廠自己本身。就好像Honda 本身就不太擅長用扭力樑,你看EK9 EP3 DC2 DC5 FD2這些神車都是用後獨立懸掛,而且多數用後雙搖臂懸掛。但是你FN2,用後拖曳臂設計,就明顯比獨立懸掛的Type R差很多了。其他品牌,像Renault或是歐洲Ford,就擁有豐富調教扭力樑的經驗,所以他們可以把扭力樑調到非常有特色,用不用獨立懸掛,背後一定有更多的考慮。所以,一台車用甚麼懸掛系統就基本不重要,最重要是如何調教,如何配合車廠的風格和設計,並不是獨立懸掛就是比較優。