JW75 wrote:柴油引擎是比汽油省油,碳排放比汽油低,因此能夠在歐洲取得廣泛的市場。但以排放出來的廢氣而言,柴油廢氣比汽油廢氣更毒更難處理,添加尿素只是想辦法降低原本超標氮氧化合物而已,還是很難壓到汽油車的水準。因此以廢氣排放整體來說,還是汽油車比較潔淨。柴油車的強項的是碳排放低,而不是廢氣潔淨。柴油引擎是比汽油省...(恕刪) 沒錯,柴油引擎的廢氣比較毒,只是對於溫室效應的影醒比汽油引擎小罷了。我本身開柴油轎車,但我必須說,以現在的趨勢,純電動車跟柴油車轎車都不適合。電動車的續航力太差,如果用來載貨更糟。柴油車因為不環保,有些廠牌還要靠作弊才能通過法規~所以僅適合不得已需要大扭力及續航力的車款,像載客用的大客車,載貨用的大貨車,特殊需求如爬山用的,------------------------------------------------汽油引擎降低排氣量,利用增壓器提升馬力,這是個趨勢,但不曉得車廠會不會為了壓低售價,在增壓器上降低成本,導致後續變成一個維修成本。油電混合是不錯的搭配,但我覺得目前的技術還不夠成熟,各國都會區都是大樓,停車場很少有插座可以充電,如果電池無法達到充滿電的情況,那有必要放那麼大容量的電池在車上嗎?
柴油車的優點就是扭力大所以用在運送重量大的車輛上比較不會浪費現在歐洲車廠的柴油車面對更強硬的環保標準已經快吃不消了還是把柴油車留給貨車或拖車使用還有,柴火車頭還是柴自強(包括DRC)冒黑煙也是冒很大,怎麼環保局都不去檢查阿
若瑟(阿至) wrote:柴油有廢氣回收碳罐,一段時間要換新,沒換就會排黑煙且沒力,好像只有馬自達克服排放黑煙,且不需裝回收碳罐。 別牌車不知有沒有, VAG的車用的是DPF, 可以主動再生. 沒有這一罐.