樓上有說到重點了,住大樓的,停車位要建設充電樁不容易,除非是住獨棟的就沒差,這點只要是需要充電的都一樣,電動機車發展遲緩也是如此,但住透天的住戶,反而不少見。Gogoro雖然租電模式被人詬病,但這種抽換電池的制度反而是解決了大部分著大樓的人,長期以來的疑慮。隔壁樓也有車主已經下訂特斯拉,請廠商來大樓勘查,發現無法拉電的問題,問題不在車,在於環境,附近大樓有人買i8,也許他順利解決了問題。中國就有很多住宅的機車停車棚有充電插座,禁燃油摩托的政策之下,電車環境反而快速普及。
TOYOTA的油耗計算是個迷之前ALTIS的油耗還因為廣告不實被罰款Prius可能是電池滿電的情況下送油耗檢測有開過Hybrid的人都知道,純電行使電池一下就沒電就算滿電也是一樣還是要推PHEV,可以插電充的HybridPHEV的電池容量比較高,像原PO說的XC90 T8滿電的情況下純電行駛可以到36公里如果上班地方和家裡都有充電設備的話一般通勤路線開XC90 T8完全不用發動引擎這樣才有省油
GOLF5TDI wrote:中肯的說法.電動車...(恕刪) 未來連你最大力支持的VW集團都要朝油電和全電動車的方向走了,你現在說的是要打VW的臉嗎?而且不止是福斯,未來有更多的歐洲車廠也都是要朝這方向前進連趨勢都看不懂真的就不用再說了
GOLF5TDI wrote:省了油錢. 但電...(恕刪) 現在電動車就是這樣,機車如此、汽車門檻更高,無非就是嚐鮮、無私做環保,這還包含承受許多不便與高折舊等等,未來一定會普及,但目前就是拓荒階段。從Gogoro案例來看,這也是個新機會,台灣做吃油汽機車落後很久了,能否抓緊電車先驅才是要緊的事。國產吃油汽機車老廠,推出的電能車差強人意推不太動,也曾拿過輔助搞過換電站失敗收場,睿能推出Gogoro反而一口氣躍進許多,縱使經濟性還是不如當下油車,但也算是展現了新思維的魄力。國產老廠真的是代工與保護太久了,腳步真的不夠快,希望不要在電能時代也輸掉,
kneepain wrote:剛剛看到嘉偉試駕Toyota...以Toyota來說,原本就在強打Hybrid,所以推出PHEV車款也是理所當然只是以Toyota的客層而言,這售價真是不知道要說啥160萬還不如來個入門雙B圓夢,開著空車都比開船好 等等................開船??您開過P4嗎???如果沒有,去試乘一下也不用花錢,不可否認,T牌以往的底盤真的是只有悲劇而已,但是這一代的P4已經大幅改善了底盤的缺點,相信這條船也已經上岸了!
alanchu99 wrote:TOYOTA的油耗計...(恕刪) 油耗是政府測的,會覺得怪那是EU1999規範只跑11km還會有耗到油是因為有急加速的部分如果像Cheve Volt那種急加速也不會啟動引擎的PHV的話用EU1999可以測出無限大km/L……所以米國測PHV是測電能消耗(km/kwh)+沒充電的油耗
gogoid wrote:樓主講的PHV會不會油耗值講的太唬爛了補上今年五月底過去日本台場親拍的照片 日本的算法也是美國一樣(行駛規範不同)測油耗不能計算充電的部分,再單獨計算純EV時每度電可以跑多遠台灣用歐盟1999規範,還是太落後了
你說的對 人生有幾個10年?可以開幾部車?有機會(經濟許可)嘗試新產品當然可以試試看.所以更應該直上 TESLA 幹麻買這種過度產品allan_yang wrote:人生有幾個10年?可以開幾部車? 油電有人說是過渡產品,但這過渡時期還蠻長的,有機會(經濟許可)嘗試新產品當然可以試試看....(恕刪)