• 5

連署--簡化個人進口車輛之車測檢驗程序

racing.marx wrote:
尼能奈他何?!...(恕刪)


閣下也可以自己申請一家來玩.....法律沒有說不可以喔?

就自己發給自己囉!



exceedmark wrote:
閣下也可以自己申請...(恕刪)


有.感.謝!

啊--“裁判兼選手之疑犯名單”給他公佈了,
*Artc跟中華同嚴大老闆,
自己人都信不過?搞自己人嘛?
哈哈哈!

有撒麵包屑的fu啦,

But~還是感謝的啦!

以附議
但是
我相信沒用
之前重機上高速公路
燃料稅隨油徵收
都沒消息
有關單位只是說再議就結案了
沒用的!狗吠火車吧
連全民90%都贊同的車輛燃料稅隨油徵收都被交通部一口就吞掉了!
你想這些政府官員會瞧你一眼?

racing.marx wrote:
節錄環保署柴油車,...(恕刪)

了解,感謝分享
看樣子就是人的問題
那算[技術性阻擋]吧
就算鬧大最多犧牲承辦人
以這個例子改法規是沒用的

承辦人[自主解釋]或[自主認定]法條
只能行文或當場要求機關解釋不接受合格證的原因
承辦人強調依法辦理
那要求他列出依何種法或那邊不合法條
請他解釋他依據何種理由拒絕(如果說造假請他要寫下)
或是要求機關解釋法條要求列出可接受的合格證型式
至少留下證據
也才有機會打行政救濟
但官當然吃定你沒時間和他打官司
也應該不會留下證據
經過大家的討論,我也越來越清楚某些事的眉角。目前整個市場被壟斷情形還蠻嚴重的。
市場的不多元化看樣子不只是進口車市場,連代著的國產車市場也可以安心的在相對沒有競爭的環境下生存。相對於本國的汽車工業和小市民來說,真的是一大損失。
雖然有許多的既得利益者和不公平阻擋,反讓我更覺得想衝衝看。畢竟不衝一下是沒有機會。


f4962211 wrote:
以附議
但是
我相信沒用
之前重機上高速公路
燃料稅隨油徵收
都沒消息
有關單位只是說再議就結案了

如果政府對於大部份的合理的提案都不理,那到時候就用選票不理他們。
我不認為這個需要連署,
畢竟,如果個人進口車輛太方便的話,
這樣台灣的代理商要拿什麼賺?
可能的方法是:
1.乖乖買公司貨。
2.找水貨商付手續費。
3.不要買了。

我這麼說好了,你說你不會再投票給誰之類的,
但...斷了車商後路的話,失去的票可能是幾千幾萬張,
你認為,政府會怎麼衡量?
這個就像相機一樣,平輸有人會買,代理商的公司貨有人會買。
不用太擔心會斷車商後路的,畢竟個人進口是小眾。如果平輸的門檻太高,代理商就可獨佔市場不是嗎?
另外想想,就算真的開放了。進口車的代理商或是國產車就會比較不好賣嗎?如果他們的競爭力仍然有話,需有擔心嗎?
如果開放了話,有競爭,對於一般車是不是可以有較合理的車價?特殊車是如代理商也可以用接單引進來競爭呢?國產車是不是也可以部份客製來對抗呢?
所以這樣會斷車車商的後路嗎?還是我們國內的車商這麼不堪?
買相機一般人都會想買公司貨,因為有較好的保修,相信買車也是。
我這裡只是希望一般車款之外的,公司不符合成本進口或生產的汽車一般市民仍然可以用合理的價錢買得到而已。

shiorizero wrote:
我不認為這個需要連署,
畢竟,如果個人進口車輛太方便的話,
這樣台灣的代理商要拿什麼賺?
可能的方法是:
1.乖乖買公司貨。
2.找水貨商付手續費。
3.不要買了。
我這麼說好了,你說你不會再投票給誰之類的,
但...斷了車商後路的話,失去的票可能是幾千幾萬張,
你認為,政府會怎麼衡量?


目前僅附議到187個,請認同的朋友幫忙附議並轉貼或分享。附議最後記得電子郵件要認證哦!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?