• 21

為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

很抱歉!!

如果覺得過不了,大可停下來等小黃撞你!!!
或許至少80%以上無責

但現在是你去撞別人! 100%是你的問題!

既然是在會車.自己的空間就要抓好!沒抓好自己的空間擦撞怪不了別人!

看影片你們都已併行了!為何還要右閃! 是忘了有違停車嗎?

肇責檢定看看吧!違停應該能少賠一些!

胖鬆鼠 wrote:
影片如下在21秒的...(恕刪)


你跨到人家車道上
還說人家是危險駕駛?
覺得你要主張奧迪逆向停車違規
會比較實際
行進速度那麼慢 就踩煞車就好了..........

說不定 你不要閃小黃 兩台車都可以安全過關....

========
而且 你有聽到救護車的聲音嗎?

如果有 應該要停在後面先禮讓啊.......
你侵犯到計程車的路權了
正確的做法是
你該等到對向的車道都沒有車之後才跨越過去
今天肇事的原因第一個是Audi的違規停車
第二個是你技術不佳以及交通法規的觀念不清楚

另外不是跟著前車走就沒事了
胖鬆鼠 wrote:
影片如下
在21秒的...(恕刪)

旁邊的車臨停+奧迪逆向違停導致你必須閃他們的車走、這部分你因該叫交通隊來處理、那既然你選擇跟著前車跨到對向車道走那你就必須抱著要隨時禮讓對向車道的車先走的心態、你要搞清楚縱使地上標線是可以超車的但你依然影響到計程車的路權、在路權上計程車比你還大、不論你跟奧迪還是計程車碰撞都是你肇則最大、你要搞清楚自己的行駛路權跟自己的安全駕駛觀念、不是像現在碰到奧迪這種進口車才來想找計程車來一起陪....這種狀況下你就算反而碰到計程車你可能還要再賠償他的每日營業損失、所以你要找計程車來一起陪之類的機會不大、危險駕駛.....這樣就算危險駕駛...那我也醉了、我在分享一個事情、實際狀況不同但跟你要的找計程車來求償有關、我父親在路上行駛回轉、迴轉後在外線道(車已經擺正在正確車道上並往前約5公尺)但迴轉後起步畢竟速度不高、而後方(甲車)開車太心急硬是要過於是從外線道隨即硬切到內車道、結果擦撞到已在內線行駛中的的車輛(乙車)、當下報警、甲車說是要閃我父親所以偏移自己的車道稍微向左偏、所以要求我父親連帶賠償、乙車本身覺得跟我父親無關當下也說跟我父親無關、要求甲車負責就好、而甲車堅持我父親要連帶賠償、甚至說我父親責任比較大(意思負擔要比較多)、警察來了後一個警察再跑相關程序另一個警察在詢問三方過程、甲方期間一直提及我父親的責任、但警察從開始到結束說了4~5便跟我父親無關、當下我父親拿出整台行車紀錄器給警察看證明我父親已經迴轉完畢並已經向前行駛了、最後結論、我父親還是好心的拿出1800包個紅包給甲方、甲方要負擔所有碰撞責任、我父親這比較有爭議反倒是你為了閃車吃到對向行駛、已經侵犯對象的絕對路權了、你還想找計程車....難不成這種路段你加速超車就你最大對象看到你超車都要閃你讓你???
想了解一下後續結果,為了閃路邊違停,而開到對向車道,最後想閃小黃,還是不小心a到違停車,這事件的後續發展。
怪了怎麼這麼少人去講奧迪逆向違規停車 ...

今天是您跟那台逆向違規停車的奧迪擦撞,把後頭有救護車而且走得好好的小黃給拖下水是要 ?
不小心A 到路旁靜止車, 摸摸頭幫對方修一修吧
audi 違停與否要找警察認證
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?