• 9

又是開車門惹的禍


Tom_Deng wrote:
他沒保第三責任險又...(恕刪)

一般人舊車比較少保車體險,要不然就可以用保險來代位求償,大大說的是事實,感覺台灣真的是鬼島!
告他 你穩贏的!! 這種人 就是要沉住氣。(他停紅線)
看就知道他是違停,而且應該沒有分段開車門所以才會這樣
自己有保的話就去讓保險公司處理吧
基本上他敗的成份居多
這年頭.錯的還能比較大聲...

第 56-1 條
汽車駕駛人臨時停車或停車時,駕駛人或乘客未依規定開啟或關閉車門因
而肇事者,處汽車駕駛人新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。但
計程車駕駛人或租賃車輛代僱駕駛人已盡告知義務,乘客仍未依規定開啟
或關閉車門因而肇事者,處罰該乘客。

對方以為自己是忍者嗎? 丟個煙霧彈把視聽攪混了,好脫逃 ?

對方想要先發制人 , 就好像章魚在噴墨汁一樣.

沒關係 , 看他要怎麼耍 , 逃避不了責任的 , 終究要面對 ~

從影片看是他違停啊!怎會搞成這樣!交給保險公司跟她處理就好了啊!

ken1210 wrote:
前兩個禮拜開車開在...(恕刪)


在影片一秒處,很明顯對方有開車門的行為,違停/亂開車門,還要告你?


這種人果然是吃三寶飯長大的~~再反告他誣告。
紅線違停+開車門不察看~
這幾乎是穩贏的~
樓主有保險~交給保險公司代位求償全權處理就是了~不麻煩~
反而是對方沒保險~比較麻煩的是他~
跑調解和法院都要親自出席~
真搞不懂~對方是腦袋有洞~還是法律常識極度缺乏~
看來樓主只有保第三人責任險,沒有保車體險,真的只能先自己塗牛屎再慢慢跟他耗了。
台灣不保第三人責任險的太多了,出了事就兩手一攤,沒錢!真是讓人氣結。
有保車體險的話,自己先出險,讓保險公司代位求償去跟他耗,我就不信他能耗得過保險公司。
去年9月份遇過一次。

第一次車禍判定對方全責。

而且他還是停在停車格內。

後續直接交給保險公司,他也沒打電話來盧。

這種違規停車的!

告下去就對了~~

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?