討論群組

9

Mondeo撞翻Audi

winyi

winyi
個人積分：8901分
文章編號：62918585

8901分

21樓

2017-01-02 22:30

MONDEO一開始就違規行駛跨越槽化線及路肩
路肩本來就是供緊急事件使用
如果audi確實剎不住可以往路肩閃避
mondeo原本有稍微減速
但後來又加速硬上剛好碰到audi閃避就撞上去了

wgyang00

wgyang00
個人積分：798分
文章編號：62918711

798分

22樓

2017-01-02 22:42

個人感想是, 女人真不適合開車, 出事毫無應變能力,
與車上小孩的反應一個樣, 只會尖叫而已!

thomas528tw
個人積分：741分
文章編號：62918769

741分

23樓

2017-01-02 22:47

看了一些網友的回覆，感覺台灣真的變的很可怕，教育失敗了！
Mondeo(這邊以車名代替其他叫法，不針對品牌或哪個人)違規行駛路肩錯在先，沒有注意前方車輛狀況及路況錯在後。
而AUDI那台車的駕駛雖然可能也是沒有完全注意到前方的路況或未保持安全距離而急煞車並可能往路肩迴避，這種狀況本來就是習慣性動作以及路肩本身的其中之一功能，路肩本就不該有非執行公務且緊急的其他車輛，為何不能選擇往路肩迴避？難道要往其他車道撞其他車嗎？
如果沒有違規行駛路肩，那audi車主自負責任，沒有其他異議了，但現在是違規車輛導致audi無法執行正常迴避動作，怎麼會有網友說是audi車主三寶呢？
不知是否我的認知真的錯了？還是真的部分教育失敗了？

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

alfasaab

alfasaab
個人積分：766分
文章編號：62918854

766分

24樓

2017-01-02 22:55

mondeo穩定性大勝A6

thomas528tw wrote:
看了一些網友的回覆...(恕刪)

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：62918855

1131分

25樓

2017-01-02 22:53

Yujet.W wrote:
無意幫立委駕駛脫罪，但是我在想會不會是蟒自己其實也煞不住，走路肩去減速了...(恕刪)

從跨越槽化線就開始違規,違規事實超過五秒也能胡扯緊急閃避
要說緊急閃避的應該是被撞翻的白色奧迪吧
白色奧迪緊急閃避,車上還帶著小孩結果被後方違規車輛撞翻
還好人沒大礙,不然他奶奶的只能跟閻羅王喊冤了..... 幫不了你

幫不了你

違規是確定的,以下才是接下來要追究的吧
這應該不是這位駕駛人第一次違規
立委大人是否曾經用公權力幫民眾銷單?
警察單位是否知情這台車是立委辦公室租賃車?
警察單位應該澄清一下

不過最終應該還是被河蟹掉謝謝指教

謝謝指教

knift

knift
個人積分：9007分
文章編號：62918895

9007分

26樓

2017-01-02 22:59

看完三段影片後，覺得最好笑的是一律稱AUDI為「百萬名車」，
現在中大型車都要百萬起跳了，那台Mondeo也是百萬啊！
以前一台2.0只要60萬，超過百萬的進口車都稱百萬名車。
現在百萬已經不能算名車了…

JASONMUGEN
個人積分：376分
文章編號：62918902

376分

27樓

2017-01-02 23:00

好險，人沒有太嚴重的受傷

彼此該負的責任，躲也躲不了

Lawu wrote:
譴責這種路肩超車的...(恕刪)

dohan8850
個人積分：11685分
文章編號：62918944

11685分

28樓

2017-01-02 23:03

看起來應該是奧迪前輪壓上福特前輪或後輪，騎上去，然後翻車，如果奧迪真的是因為緊急閃避開到路肩，福特責任應該比較大

eva123eva
個人積分：133分
文章編號：62919114

133分

29樓

2017-01-02 23:19

wgyang00 wrote:
個人感想是, 女人真不適合開車, 出事毫無應變能力,
與車上小孩的反應一個樣, 只會尖叫而已!

翻車還要做甚麼應變？

開天窗用手撐回來嗎？

WI62

WI62
個人積分：0分
文章編號：62919127

0分

30樓

2017-01-02 23:20

心有戚戚焉。

thomas528tw wrote:
看了一些網友的回覆，...(恕刪)

9

X