看完M7再看Sienta..完全不能比阿-附HRV vs U6心得 (第3頁)

ahon6733

ahon6733
個人積分：184分
文章編號：62844028

184分

21樓

2016-12-26 19:36

果然是鍵盤評比，或應該說是你的主觀評比吧，坦白說，U6內裝真是醜到爆，二手價也粉爛，這一點你怎麼沒寫到

bestalfred

bestalfred
個人積分：1099分
文章編號：62844087

1099分

22樓

2016-12-26 19:45

QC71QQ wrote:
週五下午跑去看車展...(恕刪)

CX9的第三排
我身高171, 坐進去膝部約還有一拳頭, 頭部3指頭 (第二排調我坐姿)
基本上沒有太悲劇
缺點是大腿支撐性不佳(坐墊太低)

simon945168

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：62844198

3679分

23樓

2016-12-26 20:01

ahon6733 wrote:
果然是鍵盤評比，或應...(恕刪)

U6內裝我覺得很讚，二手價也不糟，因為二手價差異跟新車沒有很大，所以我接洽業務時都推掉二手車的業務。

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12922分
文章編號：62844218

12922分

24樓

2016-12-26 20:04

看完所有照片，喜恩塔就只有一個感覺，

好廉價感，整個內裝跟中控台空曠平淡空洞，尤其是排檔桿做那片，
根本廉價貨車造型....超難看無比，難怪日本售價才50萬等級。

看完真是貨車內裝無誤。

近百萬的價錢，日產XT RAV4 三菱小凹，隨便哪一台都比它有價值感太多了。

hot635241

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：62844768

1759分

25樓

2016-12-26 21:05

@潛水夫@ wrote:
看完所有照片，喜恩...(恕刪)

馬自達的cx5不是也才賣60多萬，相較而言，好像toyota比較有良心

龜咖龜內肉

龜咖龜內肉
個人積分：184分
文章編號：62844878

184分

26樓

2016-12-26 21:20

hot635241 wrote:
馬自達的cx5不是也...(恕刪)

國產賣進口價叫作良心？

196

196
個人積分：109分
文章編號：62845218

109分

27樓

2016-12-26 21:52

拜託...
五月天號跟本田246我連看都不敢看...
罔顧人身安全的車有甚麼好看的?

我倒是建議去試試kia carens....買個柴油科技版,都能嚕到第三排
安全配備也都齊備~~~真的不要排韓意識太主觀,是國產大廠太沒良心!!

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：62845642

1239分

28樓

2016-12-26 22:35

ahon6733 wrote:
果然是鍵盤評比，或...(恕刪)

HR-V內裝才慘吧
好像貨車的內裝
中控螢幕小到悲劇

QC71QQ

QC71QQ
個人積分：3分
文章編號：62845650

3分

樓主

2016-12-26 22:35

ahon6733 wrote:
果然是鍵盤評比，或...(恕刪)

美醜真的是主觀的像我覺得自己還滿瀟灑的
自認鍵盤竹野內豐的感覺但身旁的人都不認同

Evan295

Evan295
個人積分：188分
文章編號：62845654

188分

30樓

2016-12-26 22:35

196 wrote:
真的不要排韓意識太主觀,是國產大廠太沒良心!!

被KIA雷過後，永遠不考慮KIA

KIA Capital前車主留..........