MR.M wrote:現在有2台車有公佈...(恕刪) 但現在的現況不就是因為有車商的考量和一般消費者不同而不願意[自行]公布照片或影片且政府目前也沒有公布的打算那除非政府強制不然要怎樣才能讓車廠做??所以我才提交通部的態度呀交通部就是[考慮]所謂[自行]公布就是權力掌握在車商上車廠如果願意那當然好但是你認為只在旁希望是實際的做法??我認為不是!我會比較希望政府要主動規劃要成立T-NCAP也好要將測試成績做星等評級也好都可以提供一定資訊如果只是公布影片或照片沒有正確的評比星等還是沒有給消費者足夠相對安全的訊息至於[有圖有真相]??我一直不以為然有圖不代表你解讀就是對的因為你不是專家你更不知道很多其他條件一天到晚就有人拿個車禍照片在那比安全觀念絕對有問題!PS:請問我挑戰什麼01跟ARTC的說明?我完全不知道你在說啥?
反正就是公佈不就好了對自家生產的產品這麼沒信心嗎?有多少人想看看s3對神車在ARTC撞擊影片不然s3憑什麼說比較安全影片公佈不就好了,為什麼不公佈同是ARTC測試的影片影片撞擊是同一測試單位測試的不公佈要撞擊測試影片做啥,不就是要公佈大家先公佈,遊戲規則自然會出來,否則要怎麼踏出第一步
撞擊測試不管哪部上市的國產車都是由ARTC所做如同油耗測試影片多少能有一定基本參考若對自家產品沒有信心,幹嘛不公佈誰不想知道賣第一的神車撞擊後的樣子01上誰會沒興趣靠政府不如逼車商公佈影片神車6安巡跡不就是消費者逼出來的,難道是靠政府嗎?
大呆群 wrote:有沒有公開都不重要...(恕刪) 每家都可以做特規,但不跨出第一步------公佈ARTC撞擊測試影片,怎麼追求進步相信你也不相信油耗成績(全部改歐規後)(沒有一部車能完全做到實驗室水準,但基本比較能讓人認知,街頭自嗨請無視)街頭成績比用相同規格實驗室還準,相信你真的不信全世界的實驗室成績台灣國產車果然獨步全球,還是人呢?而且消費者是否有知的權利?測試影片不公佈,是要測試給鬼看的嗎?尤其是發生在買錯車的人往生在自己跑去看嗎?
MR.M wrote:反正就是公佈不就好...(恕刪) 就像你說的[已經]有車商自行公布了那不是早就有第一步了?但我沒看到遊戲規則出來所以我才會認為要車商自行公布撞擊影片是很不實際的作法比要求車商自行標配更多安全配備還不實際之前就有人希望政府強制6氣囊就是因為你不可能只在那希望我一直不懂台灣人的安全為何只要建立在網路的口耳相傳甚至大多數資訊來自車商廣告難道不能要求一個真正公開透明的資訊平台?
MR.M wrote:撞擊測試不管哪部上...(恕刪) toyota的6顆氣囊我不覺得是消費者逼出來的我覺得市場受配備較完整的進口mazada的訂價影響還比較大不然三菱以前就有配備7顆氣囊的國產車我沒看到銷售上有反應出呀?代表消費者在安全配備的意見不是有共識toyota配了6氣囊銷售就有明顯改變嗎?沒信心不想買的人還是嫌車體不是嗎?