討論群組

4

坐兩個小小孩的車是否適合買6安的車

57803167

57803167
個人積分：4919分
文章編號：61033191

4919分

21樓

2016-07-22 11:51

jasonlinhot wrote:
安全重要性排序，
1.主動安全如esp,
2.安全帶
3.氣囊
安全帶每台車都有，不繫就是自己的選擇，但是主動安全和氣囊是你購車時的選擇，

我認為順序錯了
1. 安全帶
2. 氣囊
3. ESP
為什麼這樣說
ESP是防失控,小心駕駛是可以盡可能避免的
但是氣囊跟安全帶是碰撞後的保護
而安全帶是第一需要的
因為碰撞後收先要讓自已不要亂動以免撞到其他東西
當一定要撞到東西時,先撞到氣囊減少傷害
這是這兩項的功能

簡單說
只能三選一時要選甚麼?
安全帶
只能三選二時要選甚麼?
安全帶 + 氣囊
能都選時要選甚麼?
選不拔配備的車商與車型

賢人

賢人
個人積分：794分
文章編號：61033249

794分

22樓

2016-07-22 11:55

買車首重整體的安全性，再來才考慮主被動式的安全輔助

一台車如果結構上無法有效的保護車上的人，就算給你10個氣囊還是鐵夾肉

除非你買進口車，不然國外的撞擊測試一律跟台灣國產車無關

台灣國產車只有在路上的撞擊測試才看的出差異

jasonlinhot
個人積分：203分
文章編號：61033540

203分

23樓

2016-07-22 12:15

57803167 wrote:
我認為順序錯了1....(恕刪)

這樣排我也認同，
不過我是以可能發生意外時的使用順序來排重要性~
先有主動安全，最大程度減少失控或是失控後可以救回來的機會，
如救不回來，有綁安全帶可以防止甩出等可能性，
最後是如果不幸不幸碰撞，氣曩輔助保護~
給大家參考討論!

XERXES13

XERXES13
個人積分：438分
文章編號：61033900

438分

24樓

2016-07-22 12:41

安全性再高，也是需要樓主注意行車安全慢慢開，報告完畢。

yme1029

yme1029
個人積分：401分
文章編號：61034583

401分

25樓

2016-07-22 13:40

安全氣囊對小朋友幫助不大吧
連大人都可能因為安全氣囊爆開受傷(雖然可以救一命)

不過有一些主動式安全應該不錯，如自動煞車，變換車道防護等等系統

atche001

atche001
個人積分：2368分
文章編號：61035595

2368分

26樓

2016-07-22 14:58

57803167 wrote:
我認為順序錯了1....(恕刪)

如真要比前後順序,我是認為主動式安全比被動式安全還重要
主動式安全能幫助駕駛避免意外,被動式安全是意外發生後才起作用的
如依你的邏輯,"每一位"駕駛都很小心開車,那根本都不會有任何交通事故發生,安全配備其實都可以拔掉了

solomon206
個人積分：19分
文章編號：61035813

19分

27樓

2016-07-22 15:17

Otsu wrote:
大家好
其實我已經買...(恕刪)

為了讓小孩安全然後買2安車?

樓主邏輯還真是有趣XD

難怪某些廠牌的業務敢大聲講氣囊會傷人所以不需要(茶)

不過都已經買了車,安全座椅就用好一點的吧~

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：61049766

675分

28樓

2016-07-24 0:26

法令規定12歲(含)都要使用安全座椅，如果您擔心~也許可以找找看車內有沒有按鈕可以開關氣囊

Otsu wrote:
大概是開4年吧現...(恕刪)

Cloudy Shiau
個人積分：2216分
文章編號：61051943

2216分

29樓

2016-07-24 10:50

01sence wrote:
法令規定12歲(含...(恕刪)

氣囊能關閉的只有歐規車輛的副駕駛座
台灣法律是不准小孩坐前座
所以照理沒有這方面的問題
而且當小孩在後座坐在汽車安全座椅(增高墊除外)上時
保護就和氣囊無關
氣囊原則上也打不到小孩

暗渡陳倉
個人積分：701分
文章編號：61068211

701分

30樓

2016-07-25 20:22

安全氣囊無用論再一名，我鄰居說安全氣囊要車禍才用的到，平常車子使用有給多媒體日行燈卡實在……………

4

X

X