• 10

柴油跟汽油哪款比較適合短程開車呢

如果真的非柴油車不買的話
版主您已經看到VW PASSAT,何不考慮SKODA SUPER TDI
年里程高 柴油車(開越多越划算 開少不划算)
年里程少 汽油車(柴油車較貴 保養多一點)

另外關於電力汽車....
轉別樓,沒比較環保 台灣以火力發電為主
點我
寶寶覺得你很鬧但是寶寶不說
E39520 wrote:
短途:腳踏車、滑板車...(恕刪)



E39520 wrote:
難道就為了一己之私,為了載小朋友上學,就可以漠視全球暖化效應
就可以無視碳排放、無視石油枯竭?
為了自己的小朋友,就可以讓北極熊遭受滅絕的危機??
好好想想吧!..(恕刪)


那你還上網?

快把電腦、手機和平板關機,難道就為了一己之私,就可以漠視全球暖化效應
就可以無視碳排放、無視石油枯竭?
為了上網發廢文,就可以讓北極熊遭受滅絕的危機??
好好想想吧!

現今汽、柴油車都是渦輪車,柴油車多了一柴油高壓泵、
缸內直噴及dpf,但少了點火系統,
樓主買的起vw車、應該沒有差這一點小錢,
每天30km可以選擇柴油車試試,大扭力才是柴油的魅力,開了就回不去了,
噪音方面我的褔特柴油車內聲音不大,vw就不知道可以試開看看。

ftobar wrote:
如果真的非柴油車不...(恕刪)


有呀, 原本有想過!
之前陰錯陽差試了VW Sharan TDI 150匹馬力那台 (應該是跟Superb TDI一樣的??)
結果對它的動力有點小失望, 雖然它車重也比較重就是了
所以後來看到Passat的400 TDI它是190匹馬力, 所以有點心動
想等出差完回來找時間去試看看, 才趁空檔時間爬爬文, 順便跟家人討論
沒想到一討論完, 家人就是說那些理由(聲音啦, 保養啦, 不適合短程開之類的)
想一想自己也沒頭緒, 就po上來請大家有開過柴油車的車主們幫忙解答一下了 QQ"

bluereturn wrote:
請問一下因為看了很多...(恕刪)


我開Benz b200 cdi

柴油車沒有特別啥要更換,你朋友應該搞錯了,是油電車要換電池 10幾萬吧?

柴油車不管短程長程都省油,只是跑長程比較有感吧

柴油車跟汽油車寧靜度說實在沒差,因為在市區跑車外的吵雜聲會蓋過一切,跑高速時風切聲更大,不管柴油汽油一樣吵,主要是你車子本身的隔音吧

真的要說柴油車比較吵,應該是在夜深人靜車上談心時才有差吧

如果你愛飆車超車,享受駕馭快感,那買汽油車

如果你愛家愛老婆,享受車上相處的時光,那就買柴油車

cu1077 wrote:
現今汽、柴油車都是...(恕刪)


好的~謝謝您的建議!!
這兩天找時間來去預約試駕看看 XDD

ccchou wrote:
汽油的也是一年一萬...(恕刪)


我個人是上班日路程真的是純市區,只有假日有機會上高速公路~~

5000保養那機油可真是髒到不行,要我撐到10000才保養不太習慣!
E39520 wrote:
油電車,電能難道不...(恕刪)


油電車能夠在煞車時把一部分動能再回收成電能等下再用...
也能夠使用熱效率較好但低速扭力不好的Atkinson Cycle Engine
這些都是油耗表現能比較好的原因
用更少的能源帶你到想去的地方....這不是環保嗎?

沒錯,永續能源使用是需要整體配套. 而發電產生的污染 太陽光電板, 鋰電池生產等也確實會污染環境.
但您這是要求汽車製造商去改進發電方式...這樣說不過去吧?
若因為其他環節還無法跟上腳步而因此否定汽車科技上的進步, 是否有欠公允?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?