• 30

【買車只買日本車系列】這四臺車你會怎麼選


這樣條件我會選VOLVO S60、V60

要動力 要安全 要油耗 要操控

倒是妥善率比L差一些

achilles_iverson wrote:
第二臺Honda Accord (現在好像有9.5了)
優點:進口日本車的代表品質,妥善率極好應該算是一線水準了,至少我所看到的車主都是對這車覺得耐操好用
要房車有房車舒適,要小熱血也不會令你失望
內裝品質優秀有高級車的Fu
安全係數高不輸S60
內部空間超大,坐起來舒適,或者說是爽
行車品質優秀,玻璃就蠻厚的,組裝品質沒得說

缺點:車子也比較長,市區停車方便性問題
外型相對低調,屬於耐看型?可是車子顏色不多個人覺得真的有點太低調了
輪胎規格不知道抓地力夠不夠,記得是省油取向
150買臺本田大概有人覺得是盤仔



第三臺Subaru WRX

優點:外型搶眼,戰鬥氣息強烈甚至還帶點台味
同價格來說cp超高,不僅可當房車又有些性能車的感覺,買的更是Subaru的造車工藝跟安全

缺點:不像性能車也不像房車,這樣說的原因是因為
性能面比上不足比下有餘,想放家用房車來講似乎舒適性較差,有人歸類為四不像
看到車主買車後花了幾十萬不停的研究底盤特性,最後8個月賣了,理由是四驅車太黏沒有駕駛樂趣,還有就是四驅車不知道會不會較耗油?
內裝以這個價位算是陽春
行車品質較差,風切聲不小
加速線性有力但似乎不夠猛爆,看車主形容類似高鐵,快!但是就沒什麽感覺速度就上去了,開這種車要的不光快還要爽
還有蛋卷的後勤。。。這個是大家公認的不用多說了

買這臺不改車又對不起自己,隱性潛力支出金額不低
(恕刪)


試過小改款前的 Accord,與現在開的WRX相比,Accord基本上是台很不錯的車,行路感覺很沈穩有質感,CVT也很平順。但是小熱血絕對會讓你非常失望,原廠輪胎完全不行,過彎極限不高,甚至比不上CIVIC 8代,並且方向盤過度輕手,感受不到路面回饋,但是聽說小改款後有改善方向盤輕手的問題。基本上這台是舒適取向為主,與運動無緣。

而WRX和Accord相比,輪胎燥音,行路質感,舒適性完全比不上Accord...但是運動性能完勝Accord。

另外兩台沒碰過,但Accord和WRX基本上是非常極端的比較,建議去試車試一下才能比較找到心中的平衡點...我個人認為 IS200T 可能比較中庸比較適合你。
如果你不喜歡車太大
那IS200T應該是首選。

個人評分:IS200T>馬6柴>WRX>ACCORD
ACCORD>IS200T>WRX>馬6柴

買車是很主觀的,還是自己開過比較準,

ACCORD入門款配備還可以,價錢也還可以接受,

除了輪胎比較偏軟(這問題很好解決),這台車好開極了,孤獨的好車,

但其實ACCORD可以等下一代了。
個人排行
IS200T>WRX>馬6>阿扣9

光品牌L牌光環就贏了
更不用比什麼後跟勤妥善率的
簡直是狂勝

但是樓主是要開車的感覺的話當然是WRX
只是Subaru的車不改會對不起自己
所以後續花費要考慮清楚

另外兩台算中大型房車了
ES不喜歡的話 這兩台差不多也是這樣子 只是比ES運動一點
樓主說不呸車


我只注意到你說沒車的時候頂多170......


這裡是台灣...........


所以120是龜速......
IS200T > WRX CVT > 馬6 柴油 > Accord +1


這種選項會選 150萬 買一台Accord ?


我想除非真的很有愛..........不然就是盤仔.....
IS200T > Accord > WRX CVT > 馬6柴油
IS200T +1~其他幾台沒這質感~熱血請選WRX MT
IS200T > 馬6 柴油 > WRX CVT >Accord

IS無疑是四台裡最符合你需求的, 品牌也是媲美雙B的豪華, 甚至在歐美Lexus部分款式還能賣得比BMW更貴, 在台灣買Lexus算是很划算
缺點就是空間小了點

Mazda6以它的價格來說CP值算不錯, 也沒有像Subaru的後勤這麼弱

Subaru這台車子本身是不錯, 但如前面說的, 後勤需要再想想

Accord..., 電器有個Sharp, 汽車有個Honda, 這兩間應該是可以一起拿下[對台灣最沒誠意的日本大廠]的名號...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?