ktw69 wrote:這一顆要能用15年以上才划得來吧!是啊,我一顆 Panasonic 46B級的電瓶 $1800,也是準備用第5年了 我的也是Panasonic的耶Panasonic 125D26R 電瓶 NT 7000,希望可以用三年~~
jack5690 wrote:一顆32xxx的電池...(恕刪) 一句老話.測試下來CCA有470A.內阻只有5.8mohm為什要換.電池狀況還非常非常好.樓主不太懂這個測試的意義嗎?還有冷氣比較冷.這就不能讓人相信了.條件一定不一樣.電瓶關冷氣什麼事.除非車主的車快壞了.不然怎麼會有差.而且數值差異那麼大.
wss wrote:一句老話.測試下來CCA有470A.內阻只有5.8mohm為什要換.電池狀況還非常非常好.樓主不太懂這個測試的意義嗎?還有冷氣比較冷.這就不能讓人相信了.條件一定不一樣.電瓶關冷氣什麼事.除非車主的車快壞了.不然怎麼會有差.而且數值差異那麼大.(恕刪) 這個也讓我想了一下子!!合理的解釋就是散熱風扇,因為換了電池,轉速變高了,散熱變好所以更冷
wss wrote:一句老話.測試下來CCA有470A.內阻只有5.8mohm為什要換.電池狀況還非常非常好. +1,舊電池無論在內阻及CCA都要比新電池(CCA 453A)好~似乎是根本不用換。另外,什麼冷氣變冷、更省油之類的說法,我還真的不信...不是說樓主做假,可是這兩項測試的變因實在很多~另外,一顆好一點的銀合金電池(~NT5000),我的經驗可用約6-8年,相較之下此顆台塑的鋰鐵電池,以壽命來說,似乎CP不高...
rs7200 wrote:這個也讓我想了一下子!!合理的解釋就是散熱風扇,因為換了電池,轉速變高了,散熱變好所以更冷..(恕刪) 如果是單靠電瓶的電力來決定使用冷氣,再去測溫度,這我還相信...不過..重量變輕了,確實是會省油的!這是不爭的事實