60萬內可以買到的車選擇好少，該選實用還是外型？ (第3頁)

DC10
個人積分：79分
文章編號：58900928

79分

21樓

2016-01-14 14:57

PETER 沈 wrote:
其實台灣車子會貴不是沒有原因
車子人人都想開新的
沒幾年就會流入中古市場
同樣60萬可以買的等級就更高了

首先不是每個人都會想開新車，即使每個人都想開新車，也不是造成車價高的主因，事實上台灣曾經一年銷售到50萬台車，2014不過稍微突破40萬，明明車市較最佳時期嚴重衰退20％，足見車價讓許多人並不願意買單，但車價還是一直漲，為何？那是國產車商跟進口總代理已經知道政府用制度保護他們，反正還是有一堆不看車價的顧客會買，他們當然就爽爽漲，反正不賺白不賺～

Omgcc

Omgcc
個人積分：46分
文章編號：58900943

46分

22樓

2016-01-14 14:57

Next One wrote:
最近版上有好多的車...(恕刪)

女生好像都喜歡yaris

蹉跎光陰

蹉跎光陰
個人積分：7分
文章編號：58900976

7分

23樓

2016-01-14 14:59

qooholin wrote:
還沒有女朋友需要把妹就買外形好的...(恕刪)

把妹看外形的時代已經過去了

現在把妹都直接在車上野餐（or撲倒XD）有看過嗎？
Zinger用來把妹應該不輸其他小車喔

chienhen1022

chienhen1022
個人積分：0分
文章編號：58901603

0分

24樓

2016-01-14 15:50

工作車當然是實用性最重要,就不要看外表了.
而且現在的車都不會難看到哪去.
到是60萬內的預算買的到FIT嗎?

okdnsfht

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：58901660

199分

25樓

2016-01-14 15:54

基本上我個人的選擇

Yaris跟FIT，這2個可以直接淘汰了~~因為完全不適合載貨……

第5個最適合載貨………

但考量到要外觀與載貨平衡，那…建議選Livina與Colt Plus

批漁貨通常後座也不會載人~~~上述這2台小車，應該是夠載~~~

而這2台平常在路上跑，看起來感覺Colt Plus的「室內空間」好像比較高……