jill1124 wrote:
警方沒有太混，因為...(恕刪)
嗯 我了解了(當下警察要寫那個資料(和解)兩人也沒說要如何賠償處理，警察只說兩人都有保險互賠然後就要簽字)，大致上都很清楚了，謝謝
yhn085 wrote:
貨車為A車 我方為白色B車
想請教
1警方現場照片都為停回車格之照片，現場圖也是在車格內，這樣製作使否OK?
2因是休息區停車場不是一般道路所以不像一般道路車禍處理方式?
3初步判定表兩車肇因皆為 倒車未依規定 責任是為各一半?
4貨車沒事但要賠我修車費的一半?
目前處理中，但我猜最後可能自己摸摸鼻子花錢修車了..
感謝各位的回覆了(恕刪)
一、如果現場必須變動，而且有尚未移動以前的狀態標繪或攝影存證，
通常這樣是 OK 的範圍，反而現場處理摘要的內容是重點．
二、由於服務區或休息站是高速公路的一個部分，
所以有發生道路交通事故的時候，還是依據道路交通事故處理辦法的規定處理，
例如：當事人或保險人有道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、
現場照片、初步分析研判表...的文書可以參酌．
三、通常是這樣沒錯，因為這個沒有承先啟後的問題，
如果套用車輛行車事故鑑定委員會，依據車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法作成的鑑定意見書，
就是雙方均有過失，而且過失程度相同，並且同為肇事原因表示．
四、如果是同因的道路交通事故，依據有相同經驗的當事人，過往的約定俗成，
通常是各自處理自己的損害，
不過和解，由於是民事的契約，無論是怎樣的方式，
倘若您們有合意，而且也沒有民法通則的情事，通常也是法律允許的範圍．
難得糊塗｜臺中市道路交通事故扶助協會理事長
內文搜尋
從 APP 打開
X