低調的車主 (第3頁)

allenhung113

allenhung113
個人積分：0分
文章編號：57485845

0分

21樓

2015-09-17 11:10

車主心臟很大顆
基本上他這樣停在騎樓應該是違法的
若有人不小心撞上了是不是就無肇事責任？

朋友的經驗在紅線臨停被撞
因違法在先，撞他的人一毛都不用賠。

neo423

neo423
個人積分：56分
文章編號：57485908

56分

22樓

2015-09-17 11:13

奇怪! 車主只是路邊停車自備汽車防塵罩，有什麼好大驚小怪的!

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：57486189

534分

23樓

2015-09-17 11:27

neo423 wrote:
奇怪! 車主只是路...(恕刪)

他停在轉角還放牌子擋路

除此之外看他要蓋X罩還是金鐘罩是他的自由

alexykh

alexykh
個人積分：183分
文章編號：57486284

183分

24樓

2015-09-17 11:33

高雄很多地方的車都是這樣停的～停騎樓違法,那也要有人抓啊？
檢舉當然可以,但要是蓋成這樣,哪個人真的[敢]去掀開來照相檢舉～

買上千萬的車,還要考慮停在哪裡才可以彰顯我的社會地位喔？
當然是高興停在哪裡就停在哪裡～不然還要駁杯嗎？

mema

mema
個人積分：67分
文章編號：57486495

67分

25樓

2015-09-17 11:44

i8都沒地方停停到騎樓來了
你就知道停車庫的是何許車了
傻傻的

梨子爹

梨子爹
個人積分：722分
文章編號：57486527

722分

26樓

2015-09-17 11:46

allenhung113 wrote:
朋友的經驗在紅線臨停被撞
因違法在先，撞他的人一毛都不用賠。

朋友的經驗...

我的經驗,紅線停車，人不在車上。車子被撞
紅線肇責2，撞人家車子的8
因汽車靜止且車主不在
肇責2就是因為停紅線
事故純粹就是撞人家車子的還不太會抓距離
所以是主因

208喵喵

208喵喵
個人積分：56分
文章編號：57486595

56分

27樓

2015-09-17 11:50

停車位置方法看來不及格：可惜了！ orz

Arnold777

Arnold777
個人積分：12分
文章編號：57487063

12分

28樓

2015-09-17 12:15

那是 LP560 .......不是 i8
差那麼多........

光側邊線條就不一樣了......

allan02304

allan02304
個人積分：3分
文章編號：57487097

3分

29樓

2015-09-17 12:17

車主還有台I8
上次路過有拍到
後面有用一台ALPHARD擋著

jeffyeh1021

jeffyeh1021
個人積分：118分
文章編號：57487151

118分

30樓

2015-09-17 12:21

行人被迫要走在柏油車道上，危險風險該屋主要負責!!

yc5511 wrote:
第一次看到這種車還...(恕刪)