• 5

請問對於亂停車但不違法,該如何處置?

怎麼處置?就依法處置...只是通常依法處置,結果就是原本的既得利益者"們"的好康都沒了.
難說誰對錯,或許原本規劃的不是休旅車位,RV風行後硬是買要開進來停,若畫紅線更是濫用公權力
自己享受舒服了卻犧牲別人也不一定,且人家本來是可以停車的地方,為了自己的利益卻...還破壞別人的車...很糟

>小一點的車勉強可以走S型通過,大一點的像休旅車可能就進不來了
你們社區是政府都三不管的地帶,連里長都不想介入,你們幾個住戶開會決定一下不就好了,非要讓政府介入搞的大家都沒位置停?
我把我家這的清況給台北市政府,所得到的回應如下:

親愛的市民朋友,您好;

有關市民針對本市中山區長安西路??巷停車疑義,經查反映巷道為寬約4.5公尺南往北單行道,部分路段及轉角已劃設禁止臨時停車紅線,而本處於市區道路禁停標線規劃,需以整體考量,在兼顧交通安全順暢及地方停車需求下,管理上仍須取得多數里民的共識為宜。在地方尚未達成共識前,本處暫不延長或增設禁止臨時停車紅線。

這官腔的意思我不太明了?

少於5米,以法行政就是紅線。多數里民的共識是什麼意思?比看那一家的選票多?

請問我還能怎麼辦才能打破這官僚?

TaiSP wrote:
我住在一個都是透天...(恕刪)


感謝正義人士替天行道

幫她車子美容了一下


henry830 wrote:
我把我家這的清況給台...(恕刪)

根據我勇者同事的做法
他跟你的情況差不多
市長信箱跟自己回信差不多
台南市舊市區路都很小
四米路 路口還寫消防要道 請勿停車 台南市政府 還有人兩邊都停就算了 還不靠邊一點

他說他每天都寫到市長信箱 行政院院長信箱 警察局
三個月 整整個三個月 好有耐心
紅線就出現了 也出現他人生中第一次有警察來拖車

我寫過兩次就放棄了 都回一樣
TaiSP wrote:
我住在一個都是透天...(恕刪)


台灣人就是這麼自私自利

剛剛才碰到 車子被擋住出不來 對方有留電話 打了十幾通都沒接

哇操 跟我女人說 這一定是女人停的 果不其然 約20min三寶大媽出現.....

我是停停車格 他就硬生生 擋住我 其實他只要 後退半個車身 我就可以出來

無法理解 你要違規並排停車 也要停的有理吧

自己方便可以 不能防礙到別人啊

這麼簡單道理都不懂 都幾歲的人了

--------------------------------------------------

已經有留紙條給她了

給他臉 不要臉 就不用客氣了

送他兩顆釘子

---------------------------------------------------
我南投家社區 也是這樣 迴轉到 硬要停

還說是他家的地 說了好幾次也都沒用

後來被撞了 才乖乖離開

台灣人就是這樣 不記取教訓 永遠都以為自己是對的
看了以上的種種,為了大家好,深深覺得,買車須備停車位這個政策很迫切,要馬上立法執行,還有不只強制險,第三責任險也必須強制投保............
bibliophlist_32 wrote:
真的擋住,裡面的車主應該可以叫拖吊車吧


只要沒違法(停紅線)、也沒把門擋死到(連人也出不去),派出所員警不會幫你叫拖吊,只會(口惠實不至)的幫你查車輛登記資料有無電話、前後店家去幫你問問、再陪你一下而已

他們說要[依法行政],對方沒犯法[也是有他的權益]、[處置要合乎比例原則]

TaiSP wrote:
看來應該是被刮了吧,隔天就沒看到這台車出現了。...(恕刪)


紅色劃重點!

看來這最有效


刮車可能有法律問題

我看過倒黃油的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?