08594088 wrote:想要選擇中排坐三人...(恕刪) Odyssey第三排乘客後腦勺與後廂門距離太近了!配備部分就見仁見智了,我是覺得錦上添花的配備可有可無,安全性相關的配備則較重要。Sharan 138W TSI、149W TDI CL及178WTDI HL的安全性配備都有標配七氣囊(含氣簾)及ESP。對許多車主而言,前兩款CP值就很高了。不需花到178W。而油耗部分當然5008很好,但第三排實在太小了,對需求為"大"七人座的準車主來說,那是屬於Mazda5, Wish那一級距的車,而且價格跟其他大七人座車差不多,甚至更高。找不到買這台車的強力誘因。家用車我推薦Sharan,商務車我推薦Odyssey,畢竟第二排給客戶坐真的很適合!至於我推薦此車的初衷是行駛時的底盤扎實性及車體剛性,許多人的疑慮在未來維修時的費用。但若買VW會傾家盪產,路上怎會那麼多VW?畢竟大家都是基於好意提供資訊給樓主參考,一for命,一for錢,都很重要,權重取捨就交給樓主自己決定吧!
08594088 wrote:想要選擇中排坐三人...(恕刪) 這位大哥.您是看錯了吧?我說的是ODYSSEY第三排很舒適.但卻是犧牲後行李廂空間而來.不堪的是後行李廂空間.不是第三排舒適度.我自己都在排小O等10月交車了.怎麼會說他第三排不堪呢? 法系車雪鐵龍GC4畢卡索跟寶獅5008都是4米6的車長.油耗一流但是空間卻無法跟雪狼相比的.