Tong_lulu wrote:身邊有朋友居然買休...(恕刪) IIHS講的是去撞牆但現實生活中大都是車對撞跟轎車比以或然率來說休旅車在對撞時有撞到底盤的機率會比較高在對撞時休旅車真的會比轎車比較安全如果要比撞牆還要再加入一個變數要先看是玩操控的轎車會比較習慣開快還是休旅車比較會開快這樣再去比會更公平
還存在錯誤觀念,兩車相同條件以時速60公里對撞,等於一台車以120公里撞牆,這是錯的,應該還是等於一台車以60公里撞牆,兩部相同條件的車,相同時速對撞,兩部車會瞬間停住,就如同撞牆一樣,甲車給的推力與乙車相同,就會變成車體潰縮到停止為止,但是小車和卡車以相同時速對撞,就有可能是時速*2了,那些撞擊測試真的當作參考即可,大吃小是不變的道理,但不是絕對,買自己喜歡的,才有那個價值。
Tong_lulu wrote:身邊有朋友居然買休...(恕刪) 這種測試條件不同, 以車撞牆當然越大越重撞到就越慘;你朋友的邏輯是當你是大車路上大部份是小車同樣的撞擊(撞到對方情況下)誰會較安全誰會慘; 所以如果這個測試的被撞物從牆改成小車我覺得那才真的有說服力..lol
物理的動量計算F(作用力)= M(質量) X A(減速度),若兩輛車撞牆後潰縮的距離一樣,車重1500KG的車需要的車身強度為車重1000KG的1.5倍,才會有相同的潰縮距離,若兩輛車以60公里對撞,則1500KG的車子可能還會繼續維持10-20公里往前的速度,故其相對的速度變化只有40-50公里,而1000KG的小車可能會倒退10-20公里的速度,故其相對的碰撞速度為70-80公里,車身強度的不同加上相對碰撞速度的不同會造成很大的差異,你相信五星的小車就安全嗎?
小黃狗的春天 wrote:撞擊測試是去撞牆壁...(恕刪) 1.常在版上看到有些人很喜歡拿IIHS撞擊測試的數據來證明某些事情~其實該數據只能參考~因為受測車輛與台灣的市售版本不會是完全一樣的~2.閒來無聊~目前台灣市售車重量參考~X-Trail車重: 1480Kg~1589KgOutlander車重: 1460Kg~1810KgKuga車重: 1550Kg~1720KgSanta Fe車重: 1797Kg~1968Kg原則上~自撞牆壁的話~車輛較輕的~數據上比較佔便宜吧~兩車互撞的話~車輛較重的~實際上比較不吃虧吧~