• 5

到底Colt Plus和Livina誰比較省油?

能源局公布不可信,實測的結果也不相信,不如自己跑一趟吧。
如果再不信,搭火車也是不錯的選擇。
livna底盤比較優秀

但如果預算許可,我覺得還是買fit最超值
自己開2012COLT PLUS巧克力羨定版.....
說真的COLT PLUS真是不錯...

但是如果是定位第二台車....YARIS...FIT....TIIDA1.6應該可以考慮(沒拼錯吧..)
我沒搭過Livina

不過可魯跟FIT我都搭過

FIT勝出~~高速比較穩



不過我看輪胎跟輪框,也應該猜的到Livina開高速會比較穩

新台灣改版的可魯,現在在台灣銷售量非常少(日本已經停產摟)

Levi_Strauss wrote:
我有個很要好的大哥...(恕刪)


Colt Plus
公司車開到COLT PLUS的大家都說不好~~
自己是開Livina
Livina +1
單看省油角度
Colt Plus +1

開國道五號在怎麼快就時速100而已,但平均時速只有80左右...
對於這種小車很夠了~~
影響油耗的可能性很多,車上的重量,駕駛怎麼開車都會有差,不過上網找其他媒體試駕油耗就有18km/l以上
http://auto.ltn.com.tw/news/616/4/2

其他像是空間的話Livina會比較大,舒適度就像樓主說的比較好,如果要開長途,舒適度也會是一大考量,另外如果是天天用車,後勤維修也要考量,Livina比較穩一點
不然天天用到車,但車子時不時就進保養廠 心情會很差

Levi_Strauss wrote:
我有個很要好的大哥...(恕刪)
Colt Plus 公司有.超省油又好開。
以空間來說,比較喜歡Colt Plus
以舒適來說,比較喜歡Livina以空間來說,比較喜歡Colt Plus
以舒適來說,比較喜歡Livina以空間來說,比較喜歡Colt Plus
以舒適來說,比較喜歡Livina







Colt Plus
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?