轎式休旅第三排座椅到底安不安全??? (第3頁)

puligood

puligood
個人積分：10分
文章編號：55413395

10分

21樓

2015-04-18 17:13

左撇戎 wrote:
看第三排底盤有無鋼...(恕刪)

比照樓主po的照片，wish唯一沒有潰縮的地方，您覺得zafira會比較安全?
被卡車這種高底盤的車子撞到，車體的鋼性應該比車底更重要吧？但沒有緩衝區的車子被撞時，乘客應該會被震死而不是撞死吧！

新仔

新仔
個人積分：408分
文章編號：55413615

408分

22樓

2015-04-18 17:30

有位好青年 wrote:
這是分享自FB的相...(恕刪)

潰縮區拿來坐人，你說呢？？保險要多買點

禽流感

禽流感
個人積分：0分
文章編號：55413899

0分

23樓

2015-04-18 18:00

這樣看起來馬5比較勇一樣大車追撞!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3450945

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1560分
文章編號：55414000

1560分

24樓

2015-04-18 18:08

不管哪個廠牌，坐在第三排絕對比坐在第二排危險。
大車保險桿離地高度非常高，撞到小車的時候，小車車尾的保險桿根本就接觸不到大車車頭的保險桿。在非高速撞擊的時候，第三排座位可能就是饋縮區了...

目前IIHS跟NHTSA沒有把後方撞擊列為評等項目，網路上有公布後方撞擊測試的車商也很少，以下是比較新款車輛的測試
new XC90 rear crash
XC60 rear crash

ps.本來我讓我家的狗狗坐在休旅車的行李箱，後來我還是讓他們去刮花皮椅...

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？