小車到底是要重外型還是重空間？ (第3頁)

firefalcon

firefalcon
個人積分：399分
文章編號：55391512

399分

21樓

2015-04-17 8:54

車內空間是給駕駛還有乘客享受的...
外型是給路人享受的...
答案應該就清楚很多了...

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：55391616

410分

22樓

2015-04-17 9:01

要安全就不在名單上的ECOSPORT吧!

要外型我是覺得FIT三代最動感

但是國產小車都不耐撞

看過FIT被追撞後，後座整個不見

我就很難再接受國產小車了

雖然我現在開FIT二代

leecheelin

leecheelin
個人積分：14389分
文章編號：55391634

14389分

23樓

2015-04-17 9:02

貼出來的圖片都是小改款
不可能動到車內空間
所以只會改改外型
真的要有空間上的變化要等到真的改款才看得到

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：55391945

1089分

24樓

2015-04-17 9:21

建議版主去每一間你喜愛的車子試試、看看，這樣才能買到你最想要的車子，網路上大家的意見絕對不會是你最終的意見!!! 謝謝指教

高雄阿達

高雄阿達
個人積分：0分
文章編號：55392325

0分

25樓

2015-04-17 9:41

我覺得既然是小車那應該要比大車更重視~安全囉我個人第一選的是安全為先囉

真的要空間跟外觀選的話~
外觀我會比較重視
小車空間要大也大不到哪裡去不是嗎@@
不如看了賞心悅日的外觀

鏡中雪

鏡中雪
個人積分：11分
文章編號：55392338

11分

26樓

2015-04-17 9:41

參考一下我家的小可

我都覺得它像是小休旅^^”
自己說，有點害羞，但真的還蠻能裝載的

prestonchen

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：55392362

53分

27樓

2015-04-17 9:43

avatar降世神通 wrote: 小車是指車身小還是cc數小亦或...(恕刪)

+１見解相同
大部份買小車，想要便宜的車價，省稅金的排氣量，大空間，這種車型在一般中低受薪階級很熱賣的，而台灣也逐步擴大貧富差距，車市也成兩極化。

djami

djami
個人積分：125分
文章編號：55392687

125分

28樓

2015-04-17 9:59

確實完全沒有說到到安全這個需求

何不先透漏一下預算

讓大家幫您推薦更好的選擇？

erc

erc
個人積分：642分
文章編號：55393075

642分

29樓

2015-04-17 10:23

矯枉過正

腦袋四肢，哪個比較重要？
不重要的就直接砍掉不要？

四肢健全就不能強調自己有腦？
腦袋聰明就不能說自己運動也很強？

有空間就不能強調自己美？
這是什麼道理！？！

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：55393176

301分

30樓

2015-04-17 10:28

01的鄉民不都是首重安全嗎？
現怎沒幾個人提？

蹉跎光陰 wrote:
小車到底是要重外型？還是重空間？

外型... 三年後跟不上流行就遜掉了
空間... 要到你換車才會改變

新的Colt Plus空間不錯，但傳動系統

風調雨順國泰民安