• 9

為什麼國產貨價格會比進口貨貴又不安全?

沒辦法阿

消費者就愛這味阿

拔東拔西又訂價很貴還是大賣阿

反正有DVD有皮椅就好了其他隨便拉

k010254 wrote:
換個方式講,要買四...(恕刪)


小弟看最近的論壇評語也是森林人吃香了,但我想一般人買車不會到多懂車,也不會如此去細細比較囉!

LEGO_LEGO wrote:
所以目前百萬內可以買到安全性滿分的休旅車就是Forester降價成99萬後最便宜也CP值最高
進口車有關稅的原罪都可以賣到百萬內,那到底國產品牌.....漲價賣是原物料上漲?人力費用?還是有什麼隱情?真是令人摸不透的國產車啊


真是奇特的邏輯! 拿最低階的forester vs 最高階的CRV ?
除了氣囊以外的其他的配備差異都不要錢?
這個邏輯可以拿來問自己,為什麼forester 2.0XT premium 比2.0i貴那麼多錢? "是原物料上漲?人力費用?還是有什麼隱情?真是令人摸不透的..."

進口車的關稅是17.5%, 離岸價格+運費約2萬美金的車,就有機會可以賣百萬以下,如果車商想養量的話。
而forester 2.0i自排的"零售價"在日本就差不多2萬美金,台灣代理商大約會拿到7~8折的價格。
賣車只賺你一次,保養維修零件可以賺很久。
商人都算好好的。
稅是死的...訂多少就繳多少....但是上市價是活的,車商要怎麼搞就怎麼搞..

除非拿的到車商進價成本......才知道他們的"獲利"有多少.......
都已經什麼時代了,還在只以氣囊數量來作為衡量安全的唯一標準?

如果只是這樣,那真要為Kuga叫屈了,雖然他是國產車
但是氣囊至少5具起跳,99萬以上的中高階版本就有7具
最重要的是99萬以上有BLIS、有EA這種主動防範事故發生或是在事故發生後第一時間的緊急救援配備
森林人是等到幾時才能拿的出來?
更別說其他的ACC或ACS以及LKA這種已經跨入"半"自動駕駛領域的主動安全科技應用

車輛安全的眼界,早已不再是撞了之後誰的乘客可以活下來或是減少受傷
而是已經廣泛的著重在避免事故發生、或是發生後的即時處置...
氣囊,只是最後的一道、也是最基礎的防線而已....

而森林人目前所做到的部分也不過只是最基礎的領域而已



因為台灣的造車工藝,零件成熟度..已遠遠超越國外..

國產車是精品..所以就算進口家關稅..也比較便宜..
LEGO_LEGO wrote:大家期待的CR-V小改款透過阿基拉大之手...(恕刪)


Honda 和 Subaru 這二個品牌價值有差吧?
要不然依此邏輯,Skoda 的車在台灣應該銷售第一吧,又低價又安全。
的確,森林人做到的只是最基礎的安全部分
但所有的國產車都無法提出做到這件事
那是台灣車市長期不正常....看看美國,光四萬美金可選的車款...

就不知有好幾頁可以看了.....

看看韓國...人家的車價.....這是另一篇網友po

賓士....在台灣至高無上的品牌

B200 台幣85萬 (台灣無相同型號, but B170 170萬, B200T 215萬)
C200K 台幣110萬(台灣199萬)
C220 CDI 台幣113萬(台灣214萬)
C220 CDI AVANTGARDE 台幣115萬(台灣234萬)
C230 AVANTGARDE 台幣135萬(2500cc V6台灣尚無?)
C63 AMG........天啊.......台幣214萬(台灣425萬)



Black666888 wrote:
Honda 和 Subaru...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?