• 8

13年老車被撞~ 對方保險公司不賠修理費用全額~ 怎麼辦?


言不及義 wrote:
法院實務上
出廠 5 年以上的車
它的剩餘價值就是新車價的 1/10.
甚至更低


想請問一下這段話的意思

是說如果我今天去撞一台停在路邊2009 12月出廠的bmw318,把他撞爛,剩餘價值就是不到20萬,最多也只要賠十幾萬

是這個意思嗎??真是這樣,只要撞到出場超過5年的超跑就不用怕了..真的撞到爛,直接上法院了不起賠1.2百萬,划得來!!
有聽說過一招
去驗傷,告刑事
刑逼民,要求賠償10萬精神賠償
米修米修米修 wrote:如果版主有保險、有報警 就直接修了..請...(恕刪)

老車的車體險應該保不了這麼高

jackalkai2 wrote:
過年期間(2/21...(恕刪)


其實角色對調 , 自己就覺得合不合理囉 !

akirapai wrote:
想請問一下這段話的...(恕刪)


差不多是這意思。

當車子的維修費用大過它的殘值時,
產險公司就是一句話,
說賠償你殘值,

不高興就去告,
反正告下來結果也是一樣。

註記一下...,我的車子11年了,觀察後續發展!
簡單一句話~把我車子回覆到原貌就好~我管你賠多少~我又花不到,畢竟肇事著又不是我~錯也是後車~如果保險公司賠不夠~剩下的請後車車主自行負擔...我是過來人

在199n年的時候`~我們家的車是一台親戚轉手的老爺車,賓士W116~1979年出廠~在省道上停紅綠燈也是被後車追撞~登殼破損~板金凹陷,原本對方保險公司也是說你車子有年紀了~賠不到相對金額...但我老爹只丟了一句話~把我車子回覆到原貌就好~我不要求你陪我精神補貼費~到最後也是沒花半毛錢車子就以完整的樣式簽回到家.(聽說修了20多萬)...~給版主參考囉~
ryu1228 wrote:
其實角色對調 , 自己就覺得合不合理囉 !...(恕刪)

笑死人
如果是你被撞,你覺得合不合理?
5年以上的車被撞就是活該?
以後我買一台五千元的車,在路上看到你5年以上的車,就用力撞上去就對了,反正也不用賠?
本身經歷~兩台都超過18年的車擦撞~都有第3責任險~不知道是不是金額不多~有互賠~各賠50趴.....不過車廠在連絡保險公司時有提到車齡過高這件事........但車廠的老闆說車主很顧車~請理賠員過來看
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?