• 41

想成立非營利鼓勵交通違規檢舉協會

大大支持~~

而且先從高速公路內線龜車抓起
建議大大用協會遊說立委進行獎勵金發放的立法。
因為台灣交通違規氾濫,若由協會發獎金,保證入不敷出。

畢竟,罰單收入政府在收,提撥部分(例如:10%)作為獎勵,政府還是有90%收入。
而協會,有出無進,撐不久。

爭取「強制險」立法的「柯媽媽」也是遊說了好幾年才通過。
一般民代都害怕「龐大的惡人」反彈,所以遲遲不敢做對的事。

但是,面對台灣交通惡習,我們還是要有所努力。

中央困難,我們也可以從地方議會(自治條例)開始。只要有所突破,就可能形成風潮。

小弟過去檢舉兩、三千件,純做功德。也一直感慨政府無能。

若能成立協會,請通知小弟加入,感謝!
JCHP wrote:
小弟在台灣開車快要20...(恕刪)

有一個問題?

本位正義??

違規跟獎金是兩碼子事

確常常被扯在一起談論.

公民道德與禮義廉恥本來就是"基本素養",是義務不是選配項目

搞的好像樣獎金才會有公民道德與禮義廉恥的存在

這樣的協會跟目前某機車黨一樣

久了就是一言堂

再來就是紅衛兵

你"自認"很規矩

我也"自認"很規矩啊
推!!
JCHP wrote:
小弟在台灣開車快要20...(恕刪)
JCHP wrote:
小弟在台灣開車快要20年了,我發現台灣人一個很奇怪的現象:一個平時彬彬有禮的人,買東西,坐捷運,甚至上廁所,都會乖乖的排隊,公車上也會讓座給孕婦老人,看到盲人也會扶他過馬路,但是只要一坐上駕駛座,就好像惡靈附身,亂超車,違規轉彎,亂插隊,闖紅燈,逼車樣樣都來。這種奇怪的現象我覺得是因為平常不開車時大家看的到臉,所以一定要表現出有禮貌的樣子,但是在車子裡你只是一台車跟一個車牌,沒人知道你是誰,所以只要我喜歡,有什麼不可以。

小弟自認為是個很守規矩的駕駛,我也相信好的駕駛習慣是一種道德,就像我也不會因為沒人看到就把垃圾隨便丟在路上一樣。但是很可惜我們的政府對於亂丟菸蒂有檢舉獎金,對於檢舉惡意的駕駛違規卻沒有,導致我們每天在路上明明看到一堆惡意的駕駛,行車記錄器也有拍到,但是卻懶得檢舉,讓這些道路三寶有恃無恐繼續把馬路當成自己家的一樣。...(恕刪)


亂超車,違規轉彎,亂插隊,闖紅燈,逼車樣樣都來。

中肯

台灣一堆垃圾,老是愛在那搶紅燈
以為在賽車,對向綠燈剛變紅
這邊還紅燈,綠燈都還沒亮,就按喇叭逼車了
這時間內發生意外,出事算誰的?
撞到闖紅燈的,這秒差算誰的?肇事責任算誰的?
趕時間?對向車道是空的
快超車,拜託!
難怪老是窮忙

台灣駕駛人就是沒道德
我個人覺得, 最終就是另類的恐怖團體,
雖然立意良善, 到底都會變成談判的條件,
還有對自已大小眼,
自已犯規時, 就輕輕放下,
別人不小心犯規時, 就用力的批判,
最終就會變成設計別人犯規再錄影PO上網!
或許樓主不會, 不代表其他人不會!

沒錯, 我就是在路上偶爾也會犯下錯的駕駛,
我不是聖人, 人難免會犯錯,
用不可能的道德標準來要求人,
實在是....
台灣真的要變成或許耙來耙去的國家嗎?

真要做的話, 建議樓主把範圍縮小,
針對較嚴重的犯規下手,
不然改天看到連單手開車,
或不小心壓個雙黃線都要被PO上網..

但如果這就是你們要的效果, 那就另當別論..
我個人是一點興趣都沒有, 也蠻厭惡的;

如果是檢舉車禍或差點引發車禍的影片網站, 我才支持!
這種危險駕駛才需要被曝光!
不要再來亂了,台灣交通夠亂了
錢,與其檢舉違規
你為啥不拿去獎勵優良守規矩的駕駛人
是因為好人太多嗎?

別再來亂了,全世界沒有人在獎勵抓耙子的
社會要進化,道德水準要拉高,不是靠抓耙子

很好的立意 一定推一定推一定推
JCHP wrote:
小弟在台灣開車快要20...(恕刪)
非常贊成此協會成立!

道德標準本來就無法量化和客觀判斷,唯一可以客觀判斷的就是法律,檢舉違規、違法人人有責。

daijobu2013 wrote:
不要再來亂了,台灣交通夠亂了
錢,與其檢舉違規
你為啥不拿去獎勵優良守規矩的駕駛人
是因為好人太多嗎?

別再來亂了,全世界沒有人在獎勵抓耙子的
社會要進化,道德水準要拉高,不是靠抓耙子


獎勵優良駕駛,那"優良"的依據是什麼?

違規的依據就非常清楚明瞭。


沒有罰不痛,只有罰不夠重!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?