軸距和空間的關係是否成正比？ (第3頁)

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：54371020

127分

21樓

2015-02-06 1:48

其實,有時你見到的"空間"可能會是錯覺.

比如說,你見到某部車後座空間..."哇,後座椅墊距離前座椅背看來距離好大,應該空間大."
其實...通常運用的手法就是...
前座椅背變薄 ==> 前座長途不舒服.
後座椅墊變短 ==> 後座的人大腿支撐不足,搭乘也是不舒服.

所以我一向是...實際坐過再說.

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

mbljeff

mbljeff
個人積分：2218分
文章編號：54371360

2218分

22樓

2015-02-06 3:45

人間的小神 wrote:
最近有想成家的念頭，...(恕刪)

相同軸距在車越重或預設撞擊速度越高時
椅背會設計的越厚
這時車室空間就會變的比輕車或都會用車小

rnan0001

rnan0001
個人積分：220分
文章編號：54371380

220分

23樓

2015-02-06 3:57

真的耶!

我換車也會注意到軸距

發現軸距越大.就會影響操控配置

像轎旅掀背車的配重就不一樣

但是有的車廠後座空間.就發揮的不錯
2700mm這軸距也是目前中型房車的趨勢

人間的小神 wrote:
最近有想成家的念頭，...(恕刪)

boneman

boneman
個人積分：92分
文章編號：54371887

92分

24樓

2015-02-06 8:23

HighPrice wrote:
其實,有時你見到的"...(恕刪)

常看到這種言論
前座椅背變薄 ==> 前座長途不舒服
理由何在??

我不明白
我的台製類SPARCO廉價賽車椅,椅背絕對比任何市售車的椅子都薄
長途舒服得要命完全不會累

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：54372123

3370分

25樓

2015-02-06 8:51

人間的小神 wrote:
Altis 2700mm
Sentra 2700mm
Mazda3 2700mm
Elantra 2700mm
很奇妙，這幾款的軸距全都是2700mm
不過Altis、Sentra、Elantra好像都有標榜過人的空間表現
似乎還是在軸距大等於空間大的定律內
但Mazda3的空間，看起來好像……有點小？
我不知道是不是我錯覺啦！最近去看了實車，我再寫另一篇分享

只是下面這幾台這樣攤起來一看……
Civic 2670mm
Focus 2648mm
Lancer 2635mm
軸距還真的都不大啊！
但空間好像也不輸Mazda3？(恕刪)